Сообщения, отправленные пользователем: fav

Алексей Баранов wrote:Что не так-то?

Номенклатуру кто то отредактировал. Вот так она у меня получилась:
GUID: 8a71dee2-edab-4527-9105-a6b28ee34907
UUID: 61f1abc0-0674-467a-b4eb-a5e764b2f52f

nmzn1 wrote:https://нмз1.рф/merkurii

У вас замечательные инструкции, только вот сайт не доступен через https, через http всё работает.

ЗА ДВА ЧАСА до запуска мы проводим нагрузочное тестирование. Я наверно что то не понимаю в этой жизни, но всегда считал, что нагрузочное тестирование проводят для того, что бы выявить и устранить проблемы с производительностью. То есть они надеятся за это время выявить и устранить все проблемы. Гениальные у них сотрудники, не иначе.

Денис Сергеевич wrote:а юридически это вообще возможно оформить за 2 дняу?

Нет, конечно же. В прошлом году слухи о переносе начали циркулировать чуть не в сентябре и только под ёлку оформили решение. Так что если они ничего не подготовили в тайне и сильно заранее, то и не перенесут.

Похоже будет вариант который в прошлом году откатали на кассах:
1. Все будут обязаны работать в Меркурии.
1.1. Некоторые всё так же будут работать в чёрную.
2. Будет негласное указание - не штрафовать за ошибки в Меркурии первые N месяцев.

Я не думаю, что будет вот прям ужас-ужас, но плохо будет и нервно - это точно.

Okamyra wrote:У нас нет 1С, у нас самописная ERP на .NET. Мы написали интеграцию с ВетИС API на тестовом контуре (Это именно так называется: Продуктивный контур и Тестовый контур, не фирма - контур)

Если здесь не получится найти решение, попробуйте озвучить проблему в теме про интеграцию с 1С, там обычно интеграторы сидят, они могут по обмену что то подсказать.

Okamyra wrote:После тестирования получили данные для Продуктивного контура по отдельной заявке и вот тут возник вопрос:
У нас есть тетя, она ручками до сего момента в веб-интерфейсе меркурия оформляет все производство и транзакции уже N-месяцев.
Сегодня мы получили доступ к API и в запросах журнала, ВСД, чего угодно - у нас пусто, это другой аккаунт, чистый, а нам надо чтобы он был частью уже рабочего.

Похоже, что площадка "задвоилась". То есть "тётя" работает на одной площадке, а "интеграция" на другой, при этом у площадки интеграции скорее всего нет связи с ХС, поэтому "тётя" не видит вашу площадку. Попросите тётю поискать все площадки по адресу/наименованию/наитию, без учёта связи в Меркурии. Все найденные "задвоенные" вам объединят в вашем теруправлении по вашему заявлению.

Нам на совещании говорили, что вет врачи предоставят логин если вы им гарантируете недоступность работы от их имени для третьих лиц. Проще говоря, у вет врача в вашем интеграционном решении должна быть отдельная запароленная учетная запись, пароль от которой знает только вет врач.

nmzn1 wrote:как я понял из вопроса, они получили доступ к продуктиву, фирма-интегральщик шлюза - контур, и они хотят связать, как минимум, номенклатуру набитую в мерке с номенклатурой из 1С-ки

То ли я невнимательный, то ли они так пишут... Спасибо.
Однако ж если всё так, то эти вопросы надо в Контуре задавать и их одинэснику, если такой имеется. Причём, по-хорошему, их нужно было задавать до покупки интеграционного решения.

Okamyra wrote:Сегодня получили доступ к продуктивному контуру и назрел скромный вопрос - Веб-Интерфейс Меркурия и наши данные для API никак не связаны - как бы их объединить?

Что такое "продуктивный контур"?
Веб-интерфейс и Ветис.API содержат одинаковый набор данных.