Сообщения, отправленные пользователем: fav

Рёва-Корова wrote:Мерк позволяет, значит - можно.

За такое "можно" и штраф получить можно. Но это будет потом... Наверно поэтому ни кто и не чешется.

Шиманский А.П. wrote:причем здесь бухгалтерская программа предприятия?

При том, что (о ужас!) ваша бухгалтерская программа от Мерки принципиально не отличается. Только вот у вас не возникает вопросов, чего это в 1С чатиков нету. А нету их там, потому что они там лишние и в Меркурии они будут лишними, даже более того как раз в Меркурии они будут нежизнеспособными (сообщения будут игнорировать или не будут на них отвечать).

Шиманский А.П. wrote:Речь идет о Меркурии!

Ну а я наверно вам про Цербер говорю.

На самом деле - нет.

Shum wrote:Про герметичность требований нет.

Да ну? Читаю приказы, вижу:
Упакованные в потребительскую или транспортную упаковку, исключающую их контакт с внешней средой
Вот это вот что по вашему?

Шиманский А.П. у вас бухгалтерская программка на предприятии имеется? А чатец там есть, для оперативного решения вопросов бухгалтерского учёта? Ну вот а что тогда вы тут разводите.

Irina999 wrote:Где такое прописано?

Это я вам говорю, как краевед краеведу.

Но ежели вы знаете, как оформить производственную партию, что бы производитель не менялся, я вас внимательно слушаю.

Irina999 wrote:
Причем тут формальные требования, мы про Мерк вроде говорим.
Каким образом полученный мед общим весом преобразовать в мед расфасованный в мелкую тару, если не через транзакцию производство/переработка?

Инвентарищацией (ХС) или прямым редактированием записи складского журнала (вет врачи). Нашли запись, удалил старую упаковку, воткнули новую, поменяли название/номенклатуру. Всё.
При производстве у вас будет:
1. Приходит на ООО "Фасовка" мёд производства ООО "Пасека".
2. Делается производственная партия.
3. Уходит с ООО "Фасовка" мёд производства ООО "Фасовка".

Спасибо.

Irina999 wrote:Почему не оформлено производство, если на банки клеится этикетка того, кто фасует.

Потому что, во-первых для оформления производства нужно выполнить кучу формальных требований, во-вторых, расфасовка не производство. Поклейка этикеток тоже не производство. Производство в рамках всей это тематики это приготовление (как приготовление супа или салата какого-нибудь).

Irina999 wrote:То есть этикетка того, кто фасует?

Скорее всего этикетки у них приходят от производителя и фасовщик их клеит на банки. Фасовщик дополнительно клеит свою этикетку "расфасовано в ...".

minenkova@dommeda.ru wrote:Мы отправляем мед на переработку на производство, там нам фасуют его по банкам и передают обратно.
Как оформить эти операции в Меркурии?

С вашей стороны просто ВСД выставляется на мёд, в чём бы он там не был, в сторону фасовщика. Фасовщик его гасит. У себя в складском журнале удаляет имеющуюся упаковку (любым способом) и добавляет новую в нужном количестве. Выставляет вам ВСД обратно на основании отредактированной записи.

minenkova@dommeda.ru wrote:При отправке на переработку собственник не меняется, товар остается нашим.

Скорее всего вам нужна операция перемещения без смены владельца. Для неё нужно установить связь между вашим ХС и площадкой фасовщика.

nmzn1 wrote:создаёт производственную транзакцию, сырьё добавляет мед, выпускаемый продукт подтягивает из номенклатуры "мед в банке", оформляет

Ни в коем случае. Потому что производителем продукции станет фасовщик, а у него производство не оформлено.

karpadiem wrote:

vet66 wrote:Нужно слать челобитную в ТУ и ВУ местное, чтобы дали администратора ХС!

я новичок. расшифруйте пожалуйста

Расшифровываю: Нужно написать официальное письмо в местное Территориальное управление Россельхознадзора и Ветеренарное управление (прим. переводчика: в Вет управление писать не надо), что бы дали роль администратора хозяйствующего субъекта.

Blizkij wrote:Чисто не там где убирают, а там где дежурит дворник с ружьем.

Причём нужен именно дворник, а то кто потом горы трупов будет убирать?

vet66 wrote:если есть ветеринарные документы от производителя, либо от таможенного пункта, то с них заносите при добавлении в журнал входящего сырья.

Не совсем так. Приходит по ЭВСД груз с таможни, в нём прописаны результаты ВСЭ. Потом ЭВСД гасится и получается запись складского журнала, но уже без результатов. А тут, вроде как, начинают лабораторные исследования требовать чуть не в каждом ЭВСД (правда там речь о пище). Поэтому возникает вопрос, нужно ли делать забор проб и отсылать их в лабораторию, что бы лаборатория прикрепляла результаты к складским записям? Так же, есть ли какие то форс-мажоры, когда нужно делать ВСЭ, даже если ранее ВСЭ делалась?

Ириала wrote:Н.А. Власов уже давал ответ на вопрос про упаковку. Смотрите на сайте Россельхознадзора/новости от 29 декабря 2017 года. "Разъяснения Россельхознадзора о нарушениях...."

http://www.fsvps.ru/fsvps/news/24563.html

esteem wrote:Так в 646 в примечании не написано про герметизацию, а исключающий контакт

Извольте, а как может не герметичная упаковка исключать контакт?

vet66 wrote:занимается = производит? если производит, то да. НД кратности и показатели - ТУ,СТО на корма.

Нет, торгует оптом, корма от иностранного производителя. По документам "изготовлено из сырья прошедшего ВСЭ".