Сообщения, отправленные пользователем: fav

Спрошу здесь, что бы не плодить темы.

Есть предприятие, которое занимается кормами для домашних животных и хочет работать по 646 Приказу. Должно ли такое предприятие осуществлять отбор проб? И если да, то в каких случаях. Так же я буду признателен за нормативную документацию по этим вопросам, если таковая имеется.

Mak_VET wrote:только одних только сведений из УПД НЕДОСТАТОЧНО для оформления ЭВСД

А чего достаточно? ТОРГ-12? Ну нет. Там у нас в каждой строчке едет от 1 до 10 партий. А потом выскакивает какой нибудь получатель и говорит, а чёйта вы мне 40 ЭВСД выставили? Нам так не надо! Надо как ТОРГ-12! Что б одна строчка эта один ЭВСД и никак иначе.

ФКП "ВГКАЗ wrote:Глядя на заполненное заявление, понимаю,что ничего секретного нет, за исключение быть может паспортных данных директора

Адрес секретного предприятия составляет гостайну.

nmzn1 wrote:
http://www.dairynews.ru/news/zakon-o-perenose-evs-na-1-iyulya-2019-goda-napravl.html

Госдума приняла в третьем чтении законопроект о переносе электронной ветсертификации для продукции, на которую не оформлялись бумажные сертификаты на 1 июля 2019 года

Подробнее читайте на © DairyNews.ru

Mak_VET wrote:НАЛОГОВОГО документа - УПД.

УПД помесь ежа с ужом. То есть ТОРГ-12 с счёт-фактурой. Так что не надо - это не чисто налоговый документ.

nmzn1 wrote:к тому же всё переносят на год

Переносят на год же вроде, то что ранее не оформлялось на БСО?

nmzn1 wrote:
лучше на всякий случай зарегистрироваться

В заявлении могут быть сведения составляющие гостайну.

ФКП "ВГКАЗ wrote:Добрый день!
Мы являемся столовой при оборонном предприятии!

Предприятие с секретностью? Если да, то вам не нужно работать в Меркурии - весь оборот на БСО. Вам лучше уточнить в вашем первом отделе.

ФКП "ВГКАЗ wrote:Как отдельная организация столовая не оформлена, мы являемся цехом при заводе!
Вопрос, нужна ли нам регистрация в системе Меркурий и если да, то:
1. что указывать в заявлении приложение №1 в столбце вид объекта, название предприятия, вид деятельности объекта;
2. в приложении №2 указать директора всего предприятия или директора столовой?

1. Вид объекта и вид деятельности из таблиц приложений берите. Название предприятия подойдёт любое, лишь бы было понятно о чём речь, например: Столовая ФКП "ВГКАЗ" (Цех №54).
2. У меня вашей формы нет на руках, если не ошибаюсь там нужен директор юр лица или кто его замещает (по доверенности).

ФКП "ВГКАЗ wrote:Пробовали дозвониться с этими вопросами в Россельхознадзор - бесполезно!

Тут в основном ваши товарищи по несчастью седят.

Artem vet wrote:Какие Вы видите преимущества 647 перед 646?

Очевидно оформление ВСД на живую живность.

Artem vet wrote:Что Вам даст аттестация?

Теоретическое рабочее место оно ей даст.

Меркурию всё равно кто и сколько за что платит. Там есть грузоотправитель и есть грузополучатель.

ErniDolgin wrote:Я внимательно прочитал все сообщения и нашел простое до гениальности решение. Нужно форум разделить на две части:
1. Платную. Делаешь предпубликацию сообщения, если форумчане сочтут это сообщение полезным, оно попадает на все общее обозрение без оплаты. Если форумчане сообщение не сочтут полезным, то что бы оно попало на всеобщее обозрение надо заплатить. Все деньги поступают лично г-ну Власову.
2. Бесплатную. Здесь полный трешЪ и угар. Флуд, мат, котики мимими, скрытая и явная реклама, "лучи добра" г-ну Власову. Зато бесплатно.

А если котиков сочтут полезными?

Lele4ka13 wrote:А это государство разрешает им участвовать в тендерах и поставлять , допустим минтай по 80 рублей, хотя он в закупе у них 96-110 рублей.

Не будет разрешать этим, завтра на их месте появятся другие. Всего то делов. Пока будет спрос - будет и предложение. Что бы убить спрос нужно сделать так, что бы оборот "белой" продукции был дешевле оборота "черной" при любом исходе событий.

Lele4ka13 wrote:Они ж не считают нужным изучить административную и уголовную ответственность за то , что начинают творить, а просто радостно хлопают в свои потные ладошки "нам разрешили!!!".

Всё верно. Поэтому то количество правонарушений плохо коррелируют с мерой наказания.

Lele4ka13 wrote:Я хочу, чтоб АФЕРИСТАМ закрыли дорогу в этот бизнес.

В том, то и дело, что когда вы аферисту закрываете дорогу в прибыльный бизнес, он перелазит через забор. Пока есть экономически выгодная деятельность - будут и люди согласные её вести. Вне зависимости от её законности, вне зависимости от наказания (потому что наказание наступает не всегда). Но лишите аферистов рынка сбыта и они исчезнут как дым.

Lele4ka13 wrote:наказание для аферистов должно быть жестким и жестоким без всяких там изменений в п.10.8 КоАП РФ

Ради чего, например? Вам крови и зрелищ хочется? Дружеское напоминание: жесткость наказания - слабо коррелирует с количеством совершаемых правонарушений.

TWAIN wrote:Ну так что по существу этой темы? Нефть нефтью, а я написал, что если претензии к содержанию форума,
то надо вводить саморегулирующееся сообщество модераторов и не бояться давать им полномочия.
Никогда не будет такого, что все люди будут писать корректно и вежливо.

О, это было бы замечательно! Вот только вы хотите отдать официальный форум на откуп хоз субъектам. Я не уверен, что на это пойдут. По поводу вашей темы имею сказать:
1. Я всеми руками против закрытия форума (ибо варится в собственном соку это, конечно "замечательно", но один всё равно в поле не воен).
2. Я считаю, что этому форуму нужна модерация (хотя бы, что бы отсекать ботов и прочих продаванов). В любом виде.
3. "Самомодерация" никогда нормально работать не будет, потому что таковы люди: когда им сильно плохо они шипят и ругаются матами. Даже если сознательные участники форума заключат "джентльменское соглашение", всё равно будут несознательные или эксцентричные лица которые ему не захотят подчиняться. Поэтому модерация нужна и она должна быть внешней.