Сообщения, отправленные пользователем: Л. Александр

НЕеее вы не правы ХС беспокоятся за свою репутацию. Что же они глупые просроченную продукцию продавать.
Если узнают народ покупать перестанет.
это не дословно конечно, но так сказал предводитель.
Я глупее аргумента и не слышал.

СВЕТЛАНА29 wrote:

Blizkij wrote:

СВЕТЛАНА29 wrote:

oleg-x wrote:

СВЕТЛАНА29 wrote:У меня так и было,х/с дали по рукам,так они теперь хотят все вакуумировать и газовать,только не платить Госу,но маленькая мелочь- для этого надо купить оборудование за мульоны

Ну то что они хотят, не значит что можно выписывать. Ведь эта продукция должна пройти осмотр вет. врача в любом случае при упаковке.
То есть нельзя просто самостоятельно упаковать в вакуум и не пользоваться услугами вет. врача.
А вот если упаковали и был пройден осмотр, последующие выписки могут делать самостоятельно.

Да,это так,но по условием регионализации есть пункт"предприятие на кот. выработана продукция,работает под контролем Гос.",так что в любом случае без СББЖ не обойтись.

Что то не нашел такого требования...

Вот что выпадает у нас при выписки шпиков и частей свинины:Предприятие, на котором были выработаны подконтрольные товары, работает под контролем государственной ветеринарной службы и благополучно по цистицеркозу. (Цистицеркоз)

Действительно ,свиньи овцы какая разница.

Х wrote:Прочитав посты коллег, отмечу: если мы переходим от частного (необходимости ветеринарного образования для оформления ветеринарных документов) к общему (обеспечение ветеринарной безопасности), давайте задумаемся к чему ветеринарам прослеживать что-то за рамками ветеринарной безопасности? Причем, не просто прослеживать, а контролировать и регулировать, так как Меркурий - это не учетная система.
Пообщавшись с коллегами из ЦРПТ, полагаю разумным учитывать все через маркировку, а систему оформления ВСД использовать по целевому назначению - обеспечение ветбезопасности подконтрольных товаров. Все темы НА по фальсификату, производству "1 тонны масла из 1 тонны молока", не относящиеся к ветбезопасности должны решаться через учетную систему ЦРПТ. К ветеринарным (разрешительным) документам это отношения не имеет.

Маркировка это хорошо. Только система должна быть защищена, а моркировка должна иметь степень защиты.
А если так ка работает меркурий(да ещё с кнопкой ИНВЕТАРИЗАЦИЯ) и каждый айтишник , пытается приляпать ,что то своё, то о какой маркировке может идти речь ,НУ ЕСЛИ ТОЛЬКО ДЛЯ ГАЛОЧКИ.
ВЫ либо наивны или ума решили купить

Подождите с молоком, до него время ещё дойдет только в 2019году.
Ветеринарная безопасность обеспечивается ветеринарными врачами и не только посредством как вы считаете отписки документов но и профилактическими мероприятиями и т.п. А фальсификация продукции должна выявляться Росптреб, россельхоз, прокуратура и ветеринарными врачами . Посредством анализа составляющей и иных компонентов если таковые будут обнаружены.
Хватит пудрить мозги. А то вы почитали посты коллег только не уточнили каких и сделали вывод.
Фальсифицированное молоко как правило молоко не содержит поэтому причем тут ветеринарные врачи?????

В правильном направлении движемся ХС.
Главное ,что бы выстрелило сразу во всех регионах.
И заработают буржуйки на местах. Вот тогда и увидим надо вет образование УЛ или нет.
И завоет МСХ. Когда крупные игроки мясного производства компенсации затребуют , вот что должно наверное случится. Что бы порядок был.

. Все сума сходят от Меркурия уже как полгода -Chillfish вы красавчик

oleg-x wrote:

Л. Александр wrote:Есть законы градостроительные ,где действительно указано, что можно во дворе ,а что нет.
Это нормально. Порядок должен быть. Конечно за цветы не слышал ,а за деревья да был судебный процесс в Москве.

Был судебный процесс, человек розы посадил в полисаднике, а ему штраф 40т.р. Потому что не согласовал. А ни кого не интересовало, что там ничего не было, тупо грязь.

.Закон работает.
А тут поуху всем.

oleg-x wrote:

Lele4ka13 wrote:Уголовный кодекс и кодекс об административных правонарушениях тоже никто не объясняет, но тем не менее, все их чтут и соблюдают правила по умолчанию (за исключение некоторых людей) . А тут повальное нежелание хсников хотя бы прочесть документы (фз, тр тс, постановления правительства и те же самые статьи из УК РФ и КоАП РФ), согласно которых они должны оформлять эвсд и запомнить какие действия будут считаться правонарушением, за которые они будут нести административную или уголовную ответственность. Они думают, что это все легко и просто, а мы раньше просто раздавали красивые бумажки. Ну что ж, подождем и посмотрим к чему вся эта вакханалия приведет.

Как говорится, "Не знание законов, не освобождает от ответственности". Хотя некоторые законы, доходят до маразма (например в Москве, нельзя взять и просто посадить цветы в своем дворе, нарушение закона карается штрафом и не малым для ФизЛиц).
ХС которые не читают приказы или не разбираются в этом меркурии и начинают работать, свое получат. Примерно накажут, оштрафуют. Все почитают в новостях и начнут быстренько исправляться. А те кто не исправятся, закроют.

Есть законы градостроительные ,где действительно указано, что можно во дворе ,а что нет.
Это нормально. Порядок должен быть. Конечно за цветы не слышал ,а за деревья да был судебный процесс в Москве.

Л. Александр wrote:

oleg-x wrote:

Рёва-Корова wrote:Да шо вы говорите? УЛ то не выписывают все в куче? Нудащас. Выписывают, иногда даже название продукта с ошибками))))). Я не понимаю этого рвения, если честно. ХС упорно лезут в то, чего тупо не понимают, потом естественно - будут штрафы и опять вопли "а нам такого не говорили".

Тоже выписывают, здесь не спорю. Но у некоторых нет выбора/понимания, потому что уже пришло уже братской могилой. Закроем эту тему, так как скоро (если верить НА), нельзя будет выписать братской могилой. введут обязательный 4 уровень справочника.
УЛ действительно не надо лезть, но и вет. врачам не стоит замахиваться на все. Ведь Вы забываете, что перечень товаров расширили (и значительно), который теперь необходимо контролировать и который не нужен ветеринарным врачам.
Скажите мне пожалуйста, на кой хрен ветеринарным врачам контролировать на всех этапах оборота корм неродуктивным животным, после того как его выпустили с завода. Что с ним станется такое, что ветеринарный врач (допустим все таки будет исполнять обязанности по осмотру, а не только на кнопки нажимать) заметит, а сотрудник нет? Зачем тут сотрудник с ветеринарным образованием?

Вот когда товар будет на прямую с завода поступать не для перепродажи ,тогда только при приемке ОДИН РАЗ

нужен будет вет врач. Это система ,как экономист,бухгалтер. Но ветврач ещё и контролирует : ведь условия перевозки, условия хранения ,разная эпизоотическая ситуация в различных регионах. Это кажется просто, а на самом деле всё серьезно.

oleg-x wrote:

Рёва-Корова wrote:Да шо вы говорите? УЛ то не выписывают все в куче? Нудащас. Выписывают, иногда даже название продукта с ошибками))))). Я не понимаю этого рвения, если честно. ХС упорно лезут в то, чего тупо не понимают, потом естественно - будут штрафы и опять вопли "а нам такого не говорили".

Тоже выписывают, здесь не спорю. Но у некоторых нет выбора/понимания, потому что уже пришло уже братской могилой. Закроем эту тему, так как скоро (если верить НА), нельзя будет выписать братской могилой. введут обязательный 4 уровень справочника.
УЛ действительно не надо лезть, но и вет. врачам не стоит замахиваться на все. Ведь Вы забываете, что перечень товаров расширили (и значительно), который теперь необходимо контролировать и который не нужен ветеринарным врачам.
Скажите мне пожалуйста, на кой хрен ветеринарным врачам контролировать на всех этапах оборота корм неродуктивным животным, после того как его выпустили с завода. Что с ним станется такое, что ветеринарный врач (допустим все таки будет исполнять обязанности по осмотру, а не только на кнопки нажимать) заметит, а сотрудник нет? Зачем тут сотрудник с ветеринарным образованием?

Л. Александр wrote:Нет просто ХС решили с экономить на врачах, и как у нас на РЦ ХС все перевалил на операторов. За теже деньги.
За врачей не волнуйтесь было время когда и братские могилы писали но это лишь потому что ХС нерасторопный ,штат увеличивать не хотел и деньги на интеграцию зажал, а закон почитал ,что мол бумажные ветки вроде как и не нужны. Вот врачи и старались помочь неблагодарным ХС., так ,что перед тем как что то сказать ,думайте с начало.
без ветобразования никто не имеет права оформлять ветеринарные свидетельства, точно так же как ездить без прав (оно можноно ...), и учителя, и врачи все должны иметь образование.

Ветврач2018 wrote:Здравствуйте! Я вот тоже по поводу исследований. У меня в разделе транзакций когда оформляешь переработку и транспортировку нет кнопки добавить лабораторные исследования, и как быть в этом случае? Местная ветслужба предложила добавлять запись в журнал вручную (типа с бумажного ВСД), а потом оформлять транспортную через транзакцию. Но я думаю что это неправильно. Я вообще запуталась и ничего не понимаю. Может кто подскажет как быть.

Я госврач лабораторные в переработку оформляю так: выбираете транзакции и в решениях оформленные_ и там вся ваша выработка. Открываете каждую позицыю и там всё есть добавить лабораторные исследования . (если конечно я правильно понял вопрос).

регламент батенька

Нет просто ХС решили с экономить на врачах, и как у нас на РЦ ХС все перевалил на операторов. За теже деньги.
За врачей не волнуйтесь было время когда и братские могилы писали но это лишь потому что ХС нерасторопный ,штат увеличивать не хотел и деньги на интеграцию зажал, а закон почитал ,что мол бумажные ветки вроде как и не нужны. Вот врачи и старались помочь неблагодарным ХС., так ,что перед тем как что то сказать ,думайте с начало.
без ветобразования никто не имеет права оформлять ветеринарные свидетельства, точно так же как ездить без прав (оно можноно ...), и учителя, и врачи все должны иметь образование.

СВЕТЛАНА29 wrote:Скажите,а есть какие-нибудь СББЖ у которых прописана в договоре с х/с фиксированная плата за ВСЭ

есть прейскурант и там нет такой строки плата за ВСД там есть осмотр и т.п. ну и договорные отношения. Как и везде один продает другой покупает.