Сообщения, отправленные пользователем: E_Letov

Agnostik wrote:

предназначенного для использования

ВСД нужны. если везут среди прочих яиц партию, которая, например, будет съедена в столовых на этом же предприятии, тогда на эту отдельную партию можно не оформлять

Если столовая находится на территории птицефабрики не нужно, а если везут - наоборот.
Мне так вообще не понятны эти сложности с ВСД до удалённого предприятия по сортировке яиц. Накладную ХС ведь оформляет? Вот и заявку ему нарисовать - минутное дело. Есть перевозка - будь любезен.
И по теме выше - ну это что скажет Николай Анатольевич, забредший в один из таких колбасных магазинов, задействовав "QR-code reader"? "Вот это прослеживаемость, ребят! Из воздуха навертели пельменей!!!"

Doc18 wrote:Они появятся:

1) производственный ВСД - при производстве конечного продукта, который будет поступать в реализацию. Например, если берут свинью и делают из нее колбасу (полутушей, полуфабрикатом или еще как-то эту свинью не продают), производственный ВСД будет таким сырье: свинья, вырабатываемая продукция колбаса, субпродукты, шкура, биоотходы.

2) транспортный ВСД - при транспортировке этого конечного продукта с целью реализации (независимо есть смена ХС или нет).

То есть только тогда, когда потребуется перевозка товара на точки реализации конечному потребителю? Ага.
Пусть это будет в том числе и колбаса. Хотя наша выдуманная сеть фирменных магазинов "Ядрён копыто", специализируется преимущественно на продаже сырой продукции: фасованные полуфабрикаты и субпродукты пакованные и вразвес.

Ещё раз определимся с сырьём: это именно мясо в полутушах и именно субпродукты в транспортной таре, поступающие (их везут из другой области) с предприятия Б, которое занимается убоем свиней поступающих (снова привозных) со свинокомплекса Ы.
Т.е. свиньи едут без ВСД, мясо и ливер едет без ВСД и это будет в рамках подпункта "в"?

Doc18 wrote:

E_Letov wrote:На каком этапе должны появиться исходящие ВСД?

Когда продавать другому ХС начнут (при реализации).

Ва-банк. Все 150 тонн товара ХС реализует на своих фирменных торговых точках.
Что будет с исходящими ВСД? Так и не появятся?

Doc18 wrote:С мясом Вы конечно утрировали, но принцип получается такой же, если у предприятия так устроен производственный процесс то тоже всд не надо. .

То есть подпункт "в" только на яйца распространяется? Да ну нет.
Поднимем ставки. Предприятие А, расположенное в субъекте Ё, перерабатывает 50 тонн свинины за смену. Свинину поставляет убойное предприятие Б из субъекта Ж, свиньи поступают со свинокомплекса Ы того же субъекта. Все предприятия принадлежат одному ХС. На каком этапе должны появиться исходящие ВСД?

Doc18 wrote:В 589 сказано "в) предназначенного для использования производителем данного подконтрольного товара в целях, не предназначенных для его реализации", а сортировка это не реализация, это как раз процесс после которого реализация начнётся. До сортировки хс продать яйцо не имеет права и несет за него полную ответственность. Продуктом реализации ведь будет уже сортированное яйцо (оно будет упаковано, маркировано), а чтобы на него выдать транспортный ВСД для реализации, проведут всэ в полном объёме. А так получается если два раза ВСД выписывать, то и два раза всэ проводить?

Интересно, а как проводится ВСЭ яиц в условиях промышленного производства? Лабораторные исследования - это понятно, будут, а с ВСЭ как-то не знаком.
Но ведь будут и дальнейшие транспортировки? Яйца после сортировки могут скупаться несколькими оптовиками, а потом уже развозиться в розницу, производства и общепит. Веером разлетятся транспортные ВСД, в которых будет просто указано, что ВСЭ проведена. Или вы считаете, что перед каждой отправкой товара в условиях склада должна проводиться ВСЭ? Осмотра транспорта/коробок или же "чувства обоснованной уверенности" разве не достаточно?
Опять же по аналогии: из живых домашних животных вы производите тонну мяса/сала и везёте его в другую область, где "потребляете" на собственном производстве (режете в куски и пакуете в мелкую тару). Продаёте расфасованное. ВСД на тонну не требуется что-ли?
Так и с яйцами выпадает целое звено цепи, IMHO.

UMK wrote:Знаете, ответ в стиле RTFM не совсем то, что я бы хотел услышать.

Куды ж без него?
http://help.vetrf.ru/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D1%8C_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%81%D1%85%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B8%D0%B7_%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0_%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%85%D0%BE%D0%B7%D0%B0_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_%D0%BE%D1%82_18.12.2015_%E2%84%96646

Если при оформлении ВСД возникает ошибка "Данная транзакция не может быть оформлена в автономном режиме, так как роль пользователя не позволяет оформлять ВСД, но вы можете отправить данную заявку на рассмотрение в ГВЭ.", то это означает, что имеется одно из ограничений:

у пользователя отсутствует роль "Уполномоченное лицо";
указанная продукция не попадает в разрешенный перечень (необходимо проверить наличие продукции в столбцах "Тип продукции (ФГИС "Меркурий")", "Продукция (ФГИС "Меркурий")", "Вид продукции/коды ТН ВЭД (ФГИС "Меркурий")" в приложенной таблице;
указанная цель не попадает в разрешенный перечень (необходимо проверить наличие цели в столбце "Цели (ФГИС "Меркурий")" в приложенной таблице.

Попробуйте сами выяснить, что в вашем случае бьёт по рукам. Узнать мнение компетентных людей можете здесь: mercury@fsvps.ru

andreis555 wrote:добрый день. подскажите как попасть в тестовую базу.

В какую-то из этих? https://demo-argus.vetrf.ru/ А вы пароль только к боевой версии или ещё и к демо-запрашивали?

Евгения Додонова wrote:

Евгения С. wrote:Здравствуйте!Подскажите пожалуйста, как получить доступ в демо-версию Меркурий. ХС

Добрый день!
Для получения доступа к демонстрационной версии системы Меркурий необходимо написать письмо на адрес mercury@fsvps.ru, указав следующую информацию:
- подсистему к которой требуется доступ (Меркурий.ХС - для хозяйствующий субъектов, т.е. участников бизнеса; Меркурий.ГВЭ - для сотрудников вет. служб);
- название учреждения/фирмы;
- адрес юридический и фактический;
- ФИО полностью сотрудников, которым необходимо предоставить доступ.

Несмотря на то, что пароли совпадают, пару лет назад ветврачу нужно было отдельно отправлять запрос на доступ к демо-версии, если первоначально он испрашивал реквизиты только для боевой версии. Или вы ХС?

Doc18 wrote:Тогда не требуется, если цель транспортировки сортировка.

Не верно, ВСД нужен.

Омега wrote:Приказ 589 читала, особенно п.15 в.
Как понять "..., в том числе для..." после этих слов изложены все возможные варианты или только некоторые?
п.16 1 абзац "...перемещение подконтрольного товара осуществляется его производителем;"

Верные пруфы. ВСД нужен, т.к. подпункт "в" описывает случаи "абсолютного заземления" подконтрольного товара: он или закапывается или как-то иначе потребляется в ноль.
У вас же в дальнейшем реализация предполагается. И адрес отправки будет - сортировочный пункт, как без ВСД там яйцо окажется?

Александр_s wrote:Где можно посмотреть документацию с описанием ГИС Меркурий для розницы. Где, были бы расшифрованы все специфические термины, например "гашение"?

На вот этих трёх страницах нажмите <Ctrl>+<F> и введите "гашение":
http://help.vetrf.ru/wiki/%D0%9D%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8B/589_%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%B7_%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%85%D0%BE%D0%B7%D0%B0_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
http://help.vetrf.ru/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B6%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B0_%D0%B2%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%B2_%D0%9C%D0%B5%D1%80%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%B8%D0%B9.%D0%A5%D0%A1
http://help.vetrf.ru/wiki/%D0%93%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%81%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D0%BF%D1%80%D0%B8_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%8F%D1%82%D0%B8%D0%B5
Найдётся всё.

Лёлька)) wrote:

Doc18 wrote:

Лёлька)) wrote:Подскажите пожалуйста как мне быть!!! Дело в том,что клиент на Камчатке купил рыбу.Планировал хранить ее на нашем холодильнике и вет.врач отписал ее по ЭВСД соответственно нам. Пока рыба шла с Камччатки клиент нашел покупателя и перепродал ее. До нашего холодильника рыба так и не дошла. Клиент говорит,что писал какое то письмо в Россельхознадзор о переадрисации и рыбу благополучно отправили на Москву. У меня вопрос: ЧТО делать мне с ЭВСД которые "висят" на моем холодильнике??? Погасить я их не могу т.к. рыба на холодильник не поступала. Таких "висячих" у меня уже 9 шт ЭВСД.

Такие эВСД должен аннулировать тот врач, который оформлял (отправитель).

Рыбу отправили с Камчатки морт.тр. в Приморский край. По приходу судна в порт г.Владивосток клиент написал письмо на переадресацию и на основании ЭВСД с Камчатки были выписаны другие вет.св-ва для транспортировки жд.тр. на Москву. Поэтому как вет врач с Камчатки может анулировать ЭВСД которые "висят" у меня?

Поскольку транзакции "Камчатка->Ваш холодильник" не было, то врач камчатский должен её аннулировать и, соответственно, аннулируются все созданные при её оформлении ВСД. И (видимо не обязан, но по желанию) оформить то, что фактически было: транзакцию "Камчатка->Владивосток". И уже тогда РСХН смог бы оформить ВСД до Москвы. Это в теории.
А тут, получается, что входящих документов у РСХН на рыбу нет, но он оформляет следующую транзакцию Владивосток->Москва.
На практике, опять же, врач может отказаться аннулировать ВСД просто потому, что деньги за его оформление взяты, а руководству делать нечего и оно "мониторит" сто раз на дню количество оформленных ВСД и в конце месяца сверяет цифры "оформлено/оплачено". Несовпадение повлечёт долгие нудные объяснения оформителя. Плюс, если товар ввезён в другой регион, но собственник нашёл другого покупателя, которому ВСД не нужны, то врач считает, что такой финт ХСа не обязывает его аннулировать ВСД.
Если вас так напрягают зелёные машинки, можете оформить возвратный ВСД, тогда камчатский доктор окажется в той же непонятной ситуации или погасить и тут же аннулировать запись журнала,, откомментировав "по желанию собственника".
Единственно верный вариант, IMHO: забить на это дело. Нет товара - не будет и гашения.

Agnostik wrote:

а как быть с 152 ФЗ обработка персональных данных ?

а какие это вы такие персональные данные будете использовать при внесении в реестр нового ПО??
даже в случае внесения ХС - нужен только ИНН, а он (о ужас) у любого юрлица в открытом доступе

И в чеке кассира ИП будет масса информации: название, ИНН. А предприятие розничной торговли в своё время получало здоровенных лещей от Роспотребнадзора, если не достаточно информировало покупателя:http://ozpp.ru/laws/zpp/9.php

Статья 9. Информация об изготовителе (исполнителе, продавце)

1. Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске.
Изготовитель (исполнитель, продавец) - индивидуальный предприниматель - должен предоставить потребителю информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа.

Омега wrote:Жаль, что пропадёт из ВСД на перевозку обозначение "насыпью"... Надо будет куда-то его пристраивать))

Можете оставить свой вариант 700 000 "насыпью", если вам так удобнее. Он ничем не хуже.
Опция удаления упаковки старая, просто в справке её нет. Подарена разработчиками колбасникам, у них же на входе коробки, а на выходе - не всегда. Должны сберечь при любом обновлении, ибо отключение такой ценной примочки тяжёлым серпом ударит не только по яйцам, но и по колбасе.
Респект за кровавые пробности подробности, очень интересно.

Получается, "Веста" то ещё занудство:

отдельный акт приходится составлять на каждую однотипную пробу одного владельца (эпизоотический мониторинг). Времени на оформление тратится нерационально много. До Меркурия составляли один акт на одного владельца, прилагалась опись проб.

Кнопки "добавить ещё" ей не пришили.

Работает. Надо пробовать.

Ириала wrote:Попробовала по Вашему совету - не проходит, программа выдает "невозможно... указаны некорректные данные, или что-то в этом роде. Такая заморочка появилась после последнего обновления.

Что за совет? Делюсь, просто, что врач предприятия-производителя может не указывать упаковку, вы гасите, получаете в журнале 100500 штук яиц без упаковки. Раскидываете по точкам хоть по 10 штук. Без упаковки.
Если же врач указал упаковку, тогда вы, отправляя десяток яиц кому-либо транзакцией на перевозку, добавляете товар, нажимаете Упаковка: "Удалить", ставите Кол-во единиц упаковки: "0". Объём сами знаете: "10".

Должно работать вроде, разработчики старались.

VS-ХС wrote:Для любителей зефирок.
Кто так изменяет Цербер или же база ФНС. К кому обращаться за исправлением?

Так может на ЕГРЮЛ проверить? https://egrul.nalog.ru/
Четыре зефирки проспорил. Ох уж эти четверги-четверга!

Можно и с таким юридическим адресом работать, все процедуры регистрации-синхронизации соблюдены.