|
[Search] Поиск   [Recent Topics] Последние темы   [Hottest Topics] Горячие темы   [Members]  Список участников   [Groups] На главную страницу 
[Register] Регистрация / 
[Login] Вход 
Сообщения, отправленные пользователем: Николай Власов
Индекс форума » Профиль для Николай Власов » Сообщения, отправленные пользователем Николай Власов
Автор Сообщение
fishermin wrote:
При маломерки написали, а мне то что делать? У нас моря нет, только копчение, и соление. Попробую еще раз:
Здравствуйте.
Я произвожу РЫБУ холодного копчения, соленую, вяленую из сырья, которое поступает мне с ВСД (прошедшее ВСЭ)(на производство имеются необходимые декларации, планы производственного контроля и т.д.). Долее развожу произведенную продукцию по магазинам (со сменой владельце и без смены владельца)(накладная может содержать 2 кг рыба, а может и 20 наименований по 2 кг). Кто-то компетентный может мне сказать, что я могу оформлять, а что только вет. станция. Исходя из 646 приказа вроде я могу оформлять производство и реализацию, а на деле один раз - могу, другой раз проходит обновление по меркурию, и у меня исчезают какие-то галочки в "правах".


Если у вас все сырье прошедшее ВСЭ, то вы можете сами оформлять сертификаты на продукцию. Галочки при обновлении не исчезают, а права вообще не в Меркурии выставляются, а в ВетИС.паспорте, так что обновления Меркурия на них вообще не влияют.
n.khar4o wrote: А возможен ли вариант оформления продажи без перемещения на месяц? т.е. в справке мы укажем даты выработки интервалом месяц, тоже самое со сроками годности. Согласно контрольной дойке напишем ориентировочный объем месячный молока. Молокосборщик объединит записи, и каждый день будем из общей партии отбирать необходимый объем?


Николай Власов wrote:Если вы имеете в виду объем за сутки - да, если за месяц - нет. Но, если я правильно понял вашу мысль, над месячной контрольной суммой и ее автоматическим отслеживанием при ежедневных поставках мы подумаем.


n.khar4o wrote: установить примерный объем на месяц, и посуточно из него выбирать. Пример: Иванов имеет 5 коров. В сутки они дают 100 кг. молока. т.о. Иванов за месяц сдаст ИП сидорову 3000 кг молока. на этот объем и делать общую запись, и каждый день оттуда по 100 кг продавать сидорову????


По подсчетам так и надо делать: пробная дойка - это примерный суточный объем. Но почему его нужно устанавливать на месяц, когда гораздо удобнее установить на сутки? И не надо делать производственную партию сырого молока.
n.khar4o wrote:
drskot wrote:Если оформлять Лпх от СББЖ то эти документы ИП не увидит и не погасит. Надо каждого делать поднадзорным объектом и тогда СББЖ делает ежедневно 20 эвсд на ИП он их гасит и сам объединяет и в Молзавод отправляет. Очень просто в теории малопременимо на практике. Такая же ерунда с отправкой молочки от Лпх на рынок, если оформить от СББЖ рынок не погасит и не оформит Всэ. Надо делать поднадзорный объект закреплять за врачом и врач в пятницу субботу и воскресенье оформлят Эвсд. Интересно Лпх поднадзорный объект будет отражаться в Цербере и его включат в план проверок РСХН?


мы всех наших ЛПХ внесли в поднадзорные объекты, т.к. на нашем участке находится частная бойня, которая принимает скот от населения, и если оформлять через СББЖ, то врач на бойне не видит в меркурии ВСД и погасить и переработать не может, такая же ситуация и с рынками.


Правильно, ЛПХ - это и есть поднадзорные объекты.
n.khar4o wrote:
Николай Власов wrote:
n.khar4o wrote:Здравствуйте! Может повторюсь, и где-то звучал подобный вопрос, не нашла.
Знающие, помогите!
Ситуация такова: есть 20 ЛПХ, у них есть коровы. Молоко от коров собирает ИП, везет на молокозавод для переработки.
Коровы привиты и происследованы (лейкоз, бруцеллез, туберкулез). Плюс один раз в месяц мы исследуем коров на субклинический мастит. ЛПХ выдаем справки ф-4 для подтверждения эпизоотического благополучия ЛПХ(раз в месяц по итогам исследований на мастит). Пока выдаем на защищенных бланках.
Плюс ИП сдает согласно индивидуального плана молоко в лабораторию на микробиологию и физ.химию.
ИП каждый день собирает молоко у ЛПХ. Ф-2 для ИП мы пишем в меркурии.
в строке производителя указываем все ЛПХ, в строке входящий ВСД - номера ф-4, которые выдаем раз в месяц лпх.
Вопрос: как эта система будет выглядеть на 100% в электронном виде? будем выдавать ЛПХ справки о безопасности сырого молока? и как они завяжутся с ИП? плюс в справке на безопасность сырого молока необходимо указывать объем молока, а его предусмотреть на месяц вперед мы не можем, каждый день объем разный. А делать каждый день на каждого лпх справку нереально по времени, да и смысл?


Я бы сделал так.
Всем ЛПХ оформили справки о безопасности сырого молока, в справке указал бы количество коров у каждого ЛПХшника и результаты пробной дойки (сколько литров надаивается за сутки). Это работа госветслужбы.

Сделал бы шаблоны на продажу молока от каждого ЛПХшника сборщику (переход права собственности без перемещения). Сборщик делает шаблон на перемещение с изменением права собственности (перемещение на молзавод и продажа ему) на общий объем от всех ЛПХшников.
Во всех шаблонах, естественно, будет неточный объем.
Каждый день по сделанным шаблонам сборщик оформляет все 20 сертификатов, проводит объединение, оформляет последний сертификат на объединенныю партию, везет молоко на молзавод, молзавод принимает молоко и уточняет объем, гасит сертификат.

Госветслужба наблюдает за процессом.

По факту наблюдения пока не получится, возможно в далеком будущем, т.к. молокосборщик сам едет собирать и продукцию ему создаем мы, заявки как таковой от него не поступает, он прямым транзитом от ЛПХ к заводу движется, с заездом только на лечебницу нашу для оформления ВСД. С крупными предприятиями все получается, наблюдение и контроль.
Т.Е., если я Вас правильно поняла, раз в месяц мы делаем ЛПХ справки на безопасность молока, и каждый день согласно этим справкам делаем продажу ИП. ИП объединяет все поступившее молоко в одну запись и продает заводу.

А возможен ли вариант оформления продажи без перемещения на месяц? т.е. в справке мы укажем даты выработки интервалом месяц, тоже самое со сроками годности. Согласно контрольной дойке напишем ориентировочный объем месячный молока. Молокосборщик объединит записи, и каждый день будем из общей партии отбирать необходимый объем?


Если вы имеете в виду объем за сутки - да, если за месяц - нет. Но, если я правильно понял вашу мысль, над месячной контрольной суммой и ее автоматическим отслеживанием при ежедневных поставках мы подумаем.
n.khar4o wrote:Здравствуйте! Может повторюсь, и где-то звучал подобный вопрос, не нашла.
Знающие, помогите!
Ситуация такова: есть 20 ЛПХ, у них есть коровы. Молоко от коров собирает ИП, везет на молокозавод для переработки.
Коровы привиты и происследованы (лейкоз, бруцеллез, туберкулез). Плюс один раз в месяц мы исследуем коров на субклинический мастит. ЛПХ выдаем справки ф-4 для подтверждения эпизоотического благополучия ЛПХ(раз в месяц по итогам исследований на мастит). Пока выдаем на защищенных бланках.
Плюс ИП сдает согласно индивидуального плана молоко в лабораторию на микробиологию и физ.химию.
ИП каждый день собирает молоко у ЛПХ. Ф-2 для ИП мы пишем в меркурии.
в строке производителя указываем все ЛПХ, в строке входящий ВСД - номера ф-4, которые выдаем раз в месяц лпх.
Вопрос: как эта система будет выглядеть на 100% в электронном виде? будем выдавать ЛПХ справки о безопасности сырого молока? и как они завяжутся с ИП? плюс в справке на безопасность сырого молока необходимо указывать объем молока, а его предусмотреть на месяц вперед мы не можем, каждый день объем разный. А делать каждый день на каждого лпх справку нереально по времени, да и смысл?


Я бы сделал так.
Всем ЛПХ оформили справки о безопасности сырого молока, в справке указал бы количество коров у каждого ЛПХшника и результаты пробной дойки (сколько литров надаивается за сутки). Это работа госветслужбы.

Сделал бы шаблоны на продажу молока от каждого ЛПХшника сборщику (переход права собственности без перемещения). Сборщик делает шаблон на перемещение с изменением права собственности (перемещение на молзавод и продажа ему) на общий объем от всех ЛПХшников.
Во всех шаблонах, естественно, будет неточный объем.
Каждый день по сделанным шаблонам сборщик оформляет все 20 сертификатов, проводит объединение, оформляет последний сертификат на объединенныю партию, везет молоко на молзавод, молзавод принимает молоко и уточняет объем, гасит сертификат.

Госветслужба наблюдает за процессом.
Павел1 wrote:
Николай Власов wrote:
Павел1 wrote:
Корнетт wrote:А по рыбе еще до молока было все разъяснено. С рыбы и началась электронная сертификация. Видео с Власовым на главной странице смотрите.


Видео то хорошее,но связано все с большими объемами и большими предприятиями.А есть множество маленьких добывающих компаний или ИП,и у них нет ССД(система суточных донесений) а просто пятидневные отчеты о вылове.И никто не может ответить как быть им.)


Они, судя по тому, что мне сообщили в Росрыболовстве, могут, хотя у них и не т такой обязанности, подавать ССД - и нет проблем с сертификацией вылова.

Вроде все просто)Но для этого надо же как я понимаю иметь "коробку" для подачи ССД?...А как это будет выглядеть? Если на деле несколько маломерных судов привозят улов в одну компанию(ИП или еще там что)- это всё суммируется и подается отчет.На данный момент это раз в 5 дней.А в данном случае как я понимаю ,нужно будет иметь одну "коробку "ССД и подавать уже общие данные о каждом вылове в день(сутки)?Спасибо кстати за ответ( и это не сарказм)))

Именно: одну коробку на бригаду и не важно сколько в ней маломерок.
Павел1 wrote:
Корнетт wrote:А по рыбе еще до молока было все разъяснено. С рыбы и началась электронная сертификация. Видео с Власовым на главной странице смотрите.


Видео то хорошее,но связано все с большими объемами и большими предприятиями.А есть множество маленьких добывающих компаний или ИП,и у них нет ССД(система суточных донесений) а просто пятидневные отчеты о вылове.И никто не может ответить как быть им.)


Они, судя по тому, что мне сообщили в Росрыболовстве, могут, хотя у них и не т такой обязанности, подавать ССД - и нет проблем с сертификацией вылова.
bond wrote:В тестовом контуре зарегистрировался давно, пришло время получить регистрацию в продуктиве. Сделали письмо, печати, подписи, отсканировали и отправили неделю назад на api@vetrf.ru. Ни ответа, ни привета. Чего делать, куда звонить, кому писать?


Неделя - это не много. Мне скан пришлите в личку - проверю что с вашей заявкой.
Private wrote:
Милашка wrote:Так что же теперь всю заморозку по этому санпину считать скоропортящейся?

Включая логику клиентов, о которой чуть ниже - да, именно так. Всю заморозку и всю продукцию с режимом хранения +1...+10.

Милашка wrote:Есть Решение Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. № 880
"О принятии Технического регламента Таможенного союза "О безопасности пищевой продукции""
скоропортящаяся пищевая продукция- пищевая продукция, сроки годности которой не превышают 5 дней, если иное не установлено техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции, требующая специально создаваемых температурных режимов хранения и перевозки (транспортирования) в целях сохранения безопасности и предотвращения развития в ней болезнетворных микроорганизмов, микоорганизмов порчи и образования токсинов до уровней, опасных для здоровья человека"

А вот здесь именно об этой логике: запятую в выделенном фрагменте можно рассматривать как аналог союза "и" - и тогда любая продукция со сроком хранения свыше 5 дней считается нескоропортящейся. Но большинство клиентов подставляют в своем мозгу вместо этой запятой союз "или", и в этом случае... см. выше.


Логика у вас верная, только незаконченная. Дурость этого СанПина еще круче. Итак, берем пакетированное стерилизованное молоко. И помещаем его на хранение при температуру +96оС. Шо с ним будет? Думаю в некоторых типах упаковки просто взорвется. Стало быть нужен СПЕЦИАЛЬНЫЙ температурный режим хранения.
Про глубокозамороженные продукты тут уже было верно подмечено: самые медленнопорящиеся стали благодарая этому СанПину самыми скоропортящимися.
Еще есть интересный вопрос: в этом СанПине есть что-то про вскрытие упаковки? Она у нас как влияет на продолжительность хранения?
danver wrote:Получили продукцию из неблагополучного по АЧС района (неблагополучие стоит по всей области). ВСД выписан на бумажном носителе. Проверили неблагополучие на официальном сайте РСХН - стоит. Продукцию поставили на ответхранение. Ветлаборатория отобрала пробы, результат - отрицательный. Продукцию разблокировали. Сейчас из этого района приходят ЭВСД - Меркурий пропускает. По регионализации статус района не изменился, всё так же неблагополучен. Вопрос: для чего придумана игрушка с регионализацией? И надо ли нам отслеживать это на местах?


Вы вопросы задаете как Нострадамус предсказания делает - сплошная загадка...
Продукция, часом, не свиная тушенка? Может поэтому и пропускает?
Производитель, часом, не в четвертом компартменте? Может поэтому и пропускает?
Продукция, часом, не охлажденная крольчатина? Может поэтому и пропускает?
И таких вопроов по вашему сообщению целую кучу можно задать....
Private wrote:Прошу помощи.

Вопрос 1. В информационных письмах, поступающих от федеральных розничных сетей (в частности, на этой неделе от Тандера), предписывается указывать продукцию как скоропортящуюся, если ее срок годности не превышает 5 дней. В то же время в соответствии с п.1.5 СанПиН 2.3.2.1324-03 "Продукты, требующие для обеспечения безопасности специальных температурных и/или иных режимов и правил, без обеспечения которых они могут привести к вреду для здоровья человека, следует считать скоропортящимися", и в соответствии с этим пунктом многие наши клиенты требуют указывать всю нашу продукцию как скоропортящуюся. Как все-таки правильно? Не можем же мы одну и ту же продукцию для сетей указывать как нескоропортящуюся, а для всех остальных как скоропортящуюся?

Вопрос 2. Тот же Тандер требует относить продукцию, в которой больше одного мясного компонента, к элементу классификатора Меркурия: Пищевые продукты - Готовые мясные продукты - Готовые мясные продукты. В то же время ту продукцию, в которой наибольшую долю в составе занимает мясо птицы, мы относим к элементу: Пищевые продукты - Готовая продукция из мяса птицы - Готовые пищевые продукты из мяса птицы. Тандер заявляет, что это неправильно, и к этому элементу можно относить только ту продукцию, в которой кроме мяса птицы другие мясные компоненты отсутствуют. Требуют, чтобы в защиту нашей позиции мы предоставили разъяснения Россельхознадзора, иначе грозятся отказывать в приемке такого товара. Прошу представителей Россельхознадзора ответить, как правильно относить мясную продукцию к элементам классификатора.

Спасибо.


Вопрос 2: Танед прав. Адназначна.
Вопрос 1: мутное определение в СанПине: философски говоря, я не могу себе представить продукта, который в приницпе нельзя испортить при неправильном хранении, т.е. любой продукт может стать опасным. Так что думаю, что Тандер прав и тут. Однако, дабы не вносить смуту, лучше было бы внести некий атрибут товара, который говорит: годен в течение суток, годен в течение 3 суток, годен в течение пяти суток.
Private wrote:Прошу помощи.
Наше подразделение, осуществляющее крупнооптовую торговлю готовой продукцией, в нескольких регионах использует услугу складов по кросс-докингу. Т.е. сам склад не используется, а используется рампа для перегрузки продукции из наших фур в машины покупателей. Мы на такие отгрузки оформляем эВСД в Меркурии напрямую до площадки покупателя, что до недавнего времени всех устраивало. Однако при осмотре очередной фуры, прибывшей на склад для кросс-докинга, ветврач этого склада произвел арест продукции, мотивируя это тем, что в эВСД отсутствуют данные о промежуточной площадке перегрузки - их складе, и потребовал зарегистрировать их склад как поднадзорный объект в Меркурии для нашего оптового подразделения, и в последующем эВСД оформлять с маршрутом через эту площадку. Собственно услуг по хранению склад нам не оказывает. В Цербере вида деятельности для ПО "перегрузка подконтрольной продукции" или "кросс-докинг" я не нашел. Насколько правомочно требование ветврача склада?


В случае кросс-докинга груз должен оформляться либо как мультимодальная перевозка (если транспортная партия при кросс-докинге не дробится), либо как доставка на рампу, а для доставки с рампы до получателя должен оформляться новый сертификат. Полагаю, что врач это и имел в виду.
B1-66ER wrote:
Милашка wrote:
B1-66ER wrote:
Лошадка wrote:"ну случится социальный взрыв/массовые отравления (страшилки госов)" - ах, ну подумаешь, фигня какая, люди потравятся. Пропоносятся да снова заскачут. Хи-хи-хи. Держите кулачки, дорогая, крепче держите, потому что сегодня госвет товар при ввозе в область завернет, подозрительное отсеет, экспертизу сделает, ценой своих знаний, умений и нервов не допустит хоть какого-то нарушения. А завтра - Клава-кладовщица вашему ребенку по "одной кнопке" сальмонеллёзную курицу отпишет. Так что, держите, Милашка - за себя в основном))).


Не обращайте внимания на Милашку, сие феерическое создание-умело подпущенный бот

Ну что опять сопли распустил..иди, учи систему Меркурий)) это я тебе как умело подпущенный бот говорю


Если для тебя массовые отравления-это фигня, то я тебе сочувствую
У тебя с головой реальная беда
Галопередольчику бы тебе и холодные обертывания в дурке-авось полегчает...

Я работаю в системе и уже неплохо, у меня очень даже хороший показатель работы в системе, в отличии от...


Не грубиянничайте! Иначе будете наказаны.
V34 wrote:Добрый день.
Требуется помощь знающих людей. Наша компания занимается в основном сырами, т.е. до 01.01.2018 не являемся подконтрольными и потому для нас, наших поставщиков и большинства наших клиентов ВСД абсолютно темный лес. В Меркурии зарегистрировались, с местными ветврачами общаемся, но ясности больше не становится.
В связи с этим вопросы:
1. Нужна ли выписка ВСД с нового года на сырный продукт? (в кодах ТНВЭД не нашел)
2. Аналогичный вопрос по спредам.
3. Наша продукция попадает под действие приказа № 646, т.е. выписку и гашение эВСД осуществляет уполномоченное лицо, но на практике (делали пробный приход от поставщика и отправку получателяю товара через Меркурий) оператор может выписывать только заявку на выписку или гашение. А непосредственно выписывает или гасит ЭВС ветврач. Проблема в выданных правах при регистрации учетной записи?

Спасибо.


Зависит от состава. Если там молочный белок, то да.
Зависит от состава. Если молочного жира много, то да.
Да, в них.
El_Djo wrote:
Николай Власов wrote:
ГВЭ - это госветслужба (сиречь СББЖ) имеются в виду? Если да, то ответ следующий.
Подразделение госветслужбы, которое отвечает за определенную территорию (обычно район), обязано обслуживать всех расположенных на данной территории производителей и участников оборота подконтрольных товаров.
Обслуживание должно происходить на основе договора с заказчиком (оплачивается заказчиком) или в порядке госработы (госзаказ) (оплачивается бюджетом субъекта Российской Федерации).
Если обслуживание идет на основе договора, то действуют условия договора, где указываются права и обязанности сторон, условия предоставления услуг, условия и размеры оплаты, причем условия договора не могут противоречить действующим правилам и нормам.

Вы извините но сразу же встаёт вопрос если одна из сторон заключающих договор предлагает другой неприемлимые для неё условия договора ... то кто более обязан?
Кому по башке дадут предприятию или СББЖ? И соответственно кто кому диктует?
Далее частично. С нашими врачами ясно. А вот с врачами контрагентов идут вопросы.
Николай Власов wrote:
Вопрос об ответственности за нарушения, допускаемые непосредственно при оформлении эВСД. Если договором не установлено иное, то ответственность - за врачом.

Вопрос что является нарушением?
Оформление на группу товаров является нарушением?
А на группу с разными сроками годности?
А на группу с разными видами продукции по классификатору?
А писать в пункте срок годности "смотри на упаковке"?
Николай Власов wrote: или обеспечивать формирование (в смысле через API) заявку

Я дико извиняюсь, а где и как описана процедура формирования заявки и её отправка в Меркурий для врача, ну хотя бы через веб интерфейс?


Если одна из сторон предлагает другой неприемлемые условия, то та, естественно, не заключает договор.
Пока не является, с часа Ч будет являться.
Если не будет объединения с указанием худшей даты - является.
Является.
Является.
Процедура - в правилах сертификации. Дальше не понял: вы спрашиваете куда нажать, или кто и что обязан сделать?
 
Индекс форума » Профиль для Николай Власов » Сообщения, отправленные пользователем Николай Власов
Перейти:   

Powered by JForum 2.1.8 © JForum Team