oleg-x wrote:

B1-66ER wrote:У каждого вида продукции должны быть свои условия температурного режима, вы не можете перевозить охлажденную курицу и замороженную в дном отсеке, тоже самое касается товарного соседства, рыбу и говядину нельзя вместе возить к примеру

1) Это верно и так надо по хорошему.
2) Поставщик может соблюсти данное условие. например поместив заморозку в отдельный контейнер-морозильник в машине.
3) Те кто возит смешанные продукты не всегда соблюдают данное условие, проблемы со стоимостью доставки, поэтому идут на нарушение по незнанию или знанию.

GazMyasProm wrote:Продукция с разными условиями хранения не может перевозиться в одних условиях. Поэтому это может считаться ошибкой " нарушение температурного режима при перевозке".

Blizkij wrote:

Any.V wrote:

nmzn1 wrote:

Any.V wrote:Все же предполагается? Я не заметила эти изменения в тексте, но было бы супер.

нет, не надейтесь, это чисто операторская работа

Да что Вы? Вот уж не заметила... Зато у госов это теперь чисто счетоводческая работа: раз в месяц посчитать входящую продукцию и выставить счета на оплату за "осмотр" продукции.

Так госов почти не осталось на мелких предприятиях. а на крупных несколько другой уровень работы. без осмотров деньги брать сейчас себе дороже. Дураков нет. А если есть, то их скоро естественный отбор нивелирует.
Зато когда в Мерк входишь, прям посмотреть приятно как УЛы просрочку перерабатывают, и из пустоты сырье производят! Красота!

nmzn1 wrote:

Any.V wrote:Все же предполагается? Я не заметила эти изменения в тексте, но было бы супер.

нет, не надейтесь, это чисто операторская работа

Blizkij wrote:

Vladimir2017 wrote:Надо убрать идиотизм в виде требования обязательного вет. образования для уполномоченных лиц хоз. субъекта. Если не ошибаюсь это было в одной из первых версий поправок.

А как тогда без ветобразования? Если предполагается:

- наделение уполномоченных лиц организаций полномочиями по осмотру перемещаемых подконтрольных товаров (исключая животных), транспортного средства, которое используется для перемещения подконтрольного товара, осуществлению отбора проб подконтрольного товара и его направление на лабораторные исследования, направлению подконтрольного товара для проведения ветеринарно-санитарной экспертизы;

Тут Россельхознадзор отбирает как попало, без соблюдения минимальных требований, а что говорить про УЛов. Средняя проба,точечная проба, инструментарий, правила отбора разных видов продукции, довольно сложные акты отбора, направления..... Отбору проб учатся, получают документы.

ИП Анна wrote:Не ужели нельзя сделать так чтобы при каждом гашении всд не жать постоянно - Вет документы+оформленные+сама справка. А просто после гашения сразу справки всплывали. Да и зачем после погашения всд сохранять? нельзя все это одной кнопкой сделать? Подумайте о людях. Ведь за наши деньжата Вы живете, мы налогоплательщики прислушивайтесь хоть к нам иногда! Да и сделайте функцию массового гашения всд для магазинов.
P.S. Все равно никто всд не читает, тупо гасим и все!

nmzn1 wrote:

Anel wrote:После обновления обещанная функция удаление записей групповым методом не работает к сожалению,,,

только что удалил несколько записей сразу, правда в тестовом вебе

Demchenko wrote:Привет всем, очень нужна помощь.

У нас есть поставщик, плотва вяленая весовая и фасованная. Он сотрудничает с ветврачом, которая выписывает эВСД в Меркурии всем покупателям, в том числе и нам.
Хотелось бы понять в какие сроки она должна это делать - так же как все, в течение суток с момента выписки накладной или как-то иначе. эВСД нам этот ветврач постоянно задерживает, - выписывает часто через 2 суток после поступления ко мне груза/даты выписки поставщиком накладной. Якобы это время дается на лаб исследования. Но это чушь собачья, не? Как нам поставщик товар отгружает до окончания лаб исследований?
В общем, хочется понять последовательность действия поставщика-производителя и ветврача, который с ним работает по договору.

И еще вопрос: помню, что читала - я, как УЛ, когда гашу входящие эВСД, не имею права вносить исправления в дату производства и сроки годности, только количество могу исправить, верно? Не могу сейчас найти, где именно читала - тыкните, пожалуйста, пальцем, где искать эту инфу.

Дело в том, что ветврач этот, будь она неладна, все время указывает неверную инфу о дате производства и сроке годности - видимо, делает по шаблону какому-то и забывает внести исправления. Например - по факту дата на коробках 01.11.19 - в эВСД указывает 16.08.19. Поставщик утверждает, что раз она ветврач, то лучше нас знает, как работать и советует исправлять самим, что не нравится. Но ведь это ветврач должна аннулировать неверный сертификат и прислать правильный?

Достала меня эта мадам некомпетентная - жуть. Я ведь в свою очередь не могу покупателям эВСД выписывать, хоть не торгуй. Посоветуйте, чего делать?

Буду признательна всем за ответы

nmzn1 wrote:обновление, такие вот они обновления
попробуйте почистить кэш браузера или на другом посмотреть

nmzn1 wrote:

Any.V wrote:Не совсем понятно что значит подписи? И при чем тут лаборатория?

как я понял подписи - это оформление эвсд, без уччастия лаборатории - не заключать договор с вет.станцией, а самому АС-у прикреплять

Private wrote:

Artur_Bakaldin wrote:что надо для этого знать?

В первую очередь знать 589 приказ как свои пять пальцев, плюс крайне желательно иметь опыт работы в вебке Меркурия под учеткой уполномоченного лица хотя бы пару месяцев.