Сообщения, отправленные пользователем: Николай Власов

Dimas wrote: А я бы создал каталог "проблем" и чтобы за видом нарушения тянулись ссылки...

А почему "БЫ"? Создайте.

Татьяна Валерьевна wrote:Добрый вечер!
К вопросу о разрешениях в Аргусе.
Наша организация получает из стран ЕС сухое молоко в мешках для переработки на территории РФ, поизводитель есть в списке предприятий, утвержденных на право экспорта поднадзорных грузов в РФ.
подскажите, пожалуйста, как в Аргусе отметить, что сухое молоко в мешках (не в потребительской упаковке) и есть ли такая необходимость?

заранее благодарна за ответ!

А что сухое молоко бывает в ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ упаковке?

thesittingbull wrote:Очень интересная идея насчет системы онлайн регистрации.
Прочитал ПДФник и возник ряд вопросов.
1. Почему только юрлица? Почему не включены индивидуальные предприниматели? Насколько мне известно в нашей стране ИП зачастую принадлежат очень даже крупные предприятия.
2. Перечень организационно-правовых форм неполный, это конечно не проблема, расширить справочник очень легко, однако проблема в том что такое свойство юрлица как ОПФ не предусмотрена ЕГРЮЛ и в ЕГРЮЛ существует масса указанных ОПФ которые не поддаются вообще никакой систематизации. Если есть интерес - позднее могу привести примеры (в данный момент под рукой нет ЕГРЮЛ).
3. Наконец чисто принципиальный момент: каков будет юридический статус этой системы? Точнее кто или что обяжет предприятия регистрироваться и как будет обеспечен доступ к системе, то есть как мы узнаем что зарегистрировалось реальное предприятие, а не хакер-хулиган балуется?
P. S. Если я чего-то недопонял относительно статуса системы - не пинайте больно, а просто объясните.

Пинать не будем. Просто с чего-то надо начинать. Решили начать с юрлиц, хотя имеем в виду все формы собственности и все объекты ветнадзора. Иной вопрос кто, что и как будет иметь право вносить в реестр.

Evgeniya Ivchina wrote:

Алексей Тимофеев wrote:Здравствуйте!
Предлагаем для обсуждения бизнес-сообществу и сотрудникам РСХН проект системы on-line регистрации предприятий (ОРП). Это часть будущего модуля "Поднадзорные объекты" системы Цербер.
Основная задача ОРП - предоставить бизнес-сообществу возможность самостоятельно зарегистрироваться в реестре.

Просим высказаться по поводу удобства использования и полноты запрашиваемой информации. Ждем любые другие мысли и идеи по теме.

Идея создания программы для регистрации предприятий актуальна, т.к. в настоящее время Россельхознадзор ведет ряд Реестров (Реестр экспортеров в третьия страны, Реестр предприятий третьих стран, Реестр предприятий Таможенного союза и т.д.). Не думаю, что надо делегировать бизнес-сообществу полномочия внесения предприятий в Реестры, это преждевременно. Пока это функцимя компетентного органа. В настоящее время предпряития вносятся в систему АРГУС органами управления ветеринарией субъектов РФ или самим Россельхознадзором. Однако Ваше предложение интересно и будет рассмотрено. Спасибо, спишемся.

Женя, это мое предложение ... гы ... оно уже рассмотрено.

Михаил Талисов wrote:

Николай Власов wrote:

stromchenko-na-09081 wrote:Задаю вопрос еще раз??? Я из Челябинского РСХН. Когда мы просматриваем в "Меркурии" журнал ПВКП/ грузы по разрешениям/ввоз/, для того, чтобы держать на контроле "идущие" в нашу область грузы. Из-за того, что в Меркурии мы имеем доступ к учетным записям и тех грузов, которые идут в другие регионы, затруднительно искать грузы, касающиеся нас. Тратим много времени на просмотр и поиск. По поиску пишет - "список пуст". Сделайте, пожалуйста, чтобы в Меркурии в журнале ПВКП , например я - администратор, работающий в Челябинской области видила только учетные записи грузов, касающихся Челябинской области!!!!!! С нетерпением жду ответа!!!!

Осминину, Талисову: ни в коем случае не вносить это изменение - терупр должен видеть все входящее, исходящее и весь транзит по своей территории.

Тогда я думаю в форму поиска записей журнала ПВКП можно добавить фильтр по субъекту РФ, в который идёт груз, а по умолчанию в Меркурии будут видны все записи журнала ПВКП.

Конечно, я это и имел в виду.

stromchenko-na-09081 wrote:Задаю вопрос еще раз??? Я из Челябинского РСХН. Когда мы просматриваем в "Меркурии" журнал ПВКП/ грузы по разрешениям/ввоз/, для того, чтобы держать на контроле "идущие" в нашу область грузы. Из-за того, что в Меркурии мы имеем доступ к учетным записям и тех грузов, которые идут в другие регионы, затруднительно искать грузы, касающиеся нас. Тратим много времени на просмотр и поиск. По поиску пишет - "список пуст". Сделайте, пожалуйста, чтобы в Меркурии в журнале ПВКП , например я - администратор, работающий в Челябинской области видила только учетные записи грузов, касающихся Челябинской области!!!!!! С нетерпением жду ответа!!!!

Осминину, Талисову: ни в коем случае не вносить это изменение - терупр должен видеть все входящее, исходящее и весь транзит по своей территории.

Михаил Талисов wrote:

DRON wrote:

DRON wrote:Добрый день!
при оформлении нового разрешения на ввоз в РФ не могу найти графы "для" и "через"!
как быть?
если у нас ввозящая фирма одна, а принимающая другая.
С уважением.

Кто-нубудь подскажите, что делать!!!
Ответа пока еще не дождался.
Заранее спасибо!

Графы "Для" и "Через" были убраны из форм заявок на ввоз/вывоз продукции, за исключением живых животных, по требованию центрального аппарата РСХН.

Михаил, в данном случае центральный аппарат поторопился. Мы, похоже, и правду нарушаем логистику перевозок и превносим помехи в агентскую деятельность. Верните эти поля, предварительно обсудив здесь с народом как их оформить. Подумайте как сделать чтобы они не мешали людям, что везут продукцию для себя, но при этом чтобы их можно было использовать для тех, кто играет роль посредников и агентов.

sergisette wrote:Можно ли отправлять на экспорт продукты зарубежного производства? В аргусе в пункте Регион страны происхождения, страна изготовитель отсутствует.

Реэкспорт, как правило, запрещени ветслужбой страны-импортера. Если у Вас есть конкретные данные, что есть страны, которые допускают реэкспорт, то дайте нам знать и мы сделаем соответствующую опцию. До сих пор такого вопроса ни кто не ставил.

taurus-71 wrote:Ветеринарный сертификат

Сертификат какое имеет отношение к разрешению и к Аргусу? Это Меркурий и ВСД.

Не понял с какой позиции Вы спрашиваете, поэтому:

если вы спрашиваете о формальной стороне дела, то ветка выписывается до места назначения, указанного владельцем груза. Оно согласно зак-ву ТС должно быть аттестовано.

если Вы спрашиваете по смыслу и целесообразности, то разрешение должно выписываться по формуле "... на любое из предприятий, внесенных в реестр...", но реформаторы тут нам и хозсубъектам уже нагадили и теперь мы лишены такой возможности, а ветка все равно выписывается в конкретное место, причем в то, что укажет владелец груза.

taurus-71 wrote:Нужно оперативно получить разрешение на ввоз мясосырья. А если место хранения/переработки не указывается, то куда выписывается вет-ка?

Что такое ветка? Сертификат?

Vetdozor wrote:Представитель хозяйствующего субъекта может обратиться за ключами к Аргусу в территориальное управление своего субъекта Российской Федерации. При этом он должен иметь документы, идентифицирующие его личность, телефон директора компании (если это юрлицо) и документ, подтверждающий его взаимоотношения с данной компанией (если это юрлицо). Граждане и индивидуальные предприниматели должны иметь только паспорт.

Ответственный сотрудник территориального управления находит заявителя в реестре зарегистрированных хозяйствующих субъектов, устанавливает реквизиты доступа и выдает их заявителю. Кроме реквизитов доступа сотрудник территориального управления может изменить информацию или добавить недостающую информацию о хозяйствующем субъекте-заявителе в реестре.

Как мне все это сделать? В терУпре нет такой возможности. Или я о ней не знаю?

Есть такая возможность: она сделана нашими программистами за субботу-воскресенье.

Veter wrote:Идея не плохая, надеюсь что после введения в работу исчезнут ветеринарные удостоверения и разрешения на вид деятельности. В принципе порядок работы самой системы понятен, но зачем сведения об учредителях если нет поля о генеральном директоре, и потом учредитель не всегда физ. лицо с паспортом и именем, часто учредитель это другое юр. лицо со своим ИНН и КПП.

Да и истинная цель тут докопаться до физических лиц - владельцев.

Evgeniya Ivchina wrote:

Алексей Тимофеев wrote:Здравствуйте!
Предлагаем для обсуждения бизнес-сообществу и сотрудникам РСХН проект системы on-line регистрации предприятий (ОРП). Это часть будущего модуля "Поднадзорные объекты" системы Цербер.
Основная задача ОРП - предоставить бизнес-сообществу возможность самостоятельно зарегистрироваться в реестре.

Просим высказаться по поводу удобства использования и полноты запрашиваемой информации. Ждем любые другие мысли и идеи по теме.

Идея создания программы для регистрации предприятий актуальна, т.к. в настоящее время Россельхознадзор ведет ряд Реестров (Реестр экспортеров в третьия страны, Реестр предприятий третьих стран, Реестр предприятий Таможенного союза и т.д.). Не думаю, что надо делегировать бизнес-сообществу полномочия внесения предприятий в Реестры, это преждевременно. Пока это функцимя компетентного органа. В настоящее время предпряития вносятся в систему АРГУС органами управления ветеринарией субъектов РФ или самим Россельхознадзором. Однако Ваше предложение интересно и будет рассмотрено. Спасибо, спишемся.

Не путайте понятия, цели и реестры.
Речь не о тех, реестрах, куда по результатам обследования люди попадают, а просто о регитрации предприятия как такового, которая связана с началом деятельности.

Михаил Талисов wrote:

Лана wrote:FR 94 065 03 CE и FR 62.160.142 CE - ввожу и с пробелом, и с точкой, и в расщиренном виде копирую с сайта рсхн ввоз.вывоз.транзит., не получается.

А в списке контрактов у Вас добавлены эти два предприятия?

Михаил, а вы для таких случаев не можете использовать функцию удаленного помошника? Вроде не сложно сделать перехват с твоего компа компа, например, Ланы при наличии ее желания и пальчиками ей все показать: кажется это было бы быстрее, чем вы переписываетесь.

G.O. wrote:

Николай Власов wrote:

Marina wrote:Будем ждать от Вас упрощенную регистрацию, а так же неплохо было бы отменить наличие контрактов с некоторыми странами, как условия для получения вет разрешений на рыбу, просто не совсем понятно зачем нужен этот список импортеров. Спасибо

Пожалуйста понимайте ПРАВИЛЬНО! Я не говорил об УПРОЩЕННОЙ регистрации. Я говорил о технически грамотной и эффективной системе регистрации. На самом деле она будет строже, чем действующая, но зато будет прозрачной, четкой, и правила ее будут едины для всех.

Г-н Власов, проблема многих импортеров в том, что часть информации о новшествах системы регистрации (в т.ч., проблема контрактов с производителями: позвольте привлечь Ваше внимание к ветке "Информация о контрактах в разрешениях на ввоз", устранение которой без вмешательства МСХ тех стран, которых она непосредственно коснулась, кажется невозможным), стала известна лишь после введения в действие автономного режима работы системы Аргус. Заранее прошу извинить мне невольную ошибку, если я заблуждаюсь.

Хотел бы также выразить надежду, что Вы, высококультурный человек и высококвалифицированный специалист, сумеете оказать благотворное воздействие на атмосферу и результаты предстоящих на следующей неделе берлинских встреч с Вашими коллегами из стран ЕС.

Неа, не сумею: я не еду в Берлин. Там Шеф будет с европейцами разбираться, я тут останусь: чума, видите ли у нас.