Сообщения, отправленные пользователем: Николай Власов

Shum wrote:На мороженое (2105) не нужно.
Йогурт в баночках тоже не нужно.

Правильно - пока не нужно.

Татьяна Кочура wrote:Добрый день!

При заполнении ВСД на живых животных, невозможно создать общий документ,
А также, создать одну партию из нескольких видов декоративных животных и птиц (декоративные
Животные/декоративная Птица) - это в программе, в принципе, отсутствует, хотя направляется груз одной партией
и одному получателю. Скорее, для нашей специфики работы недостаточно функционала в программе.
Так как направляем не один вид животных, и всего бывает по 1-5 голов.
Например, направляем одному получателю груз, оформляем ВСД, с функцией «сохранить и продолжить»,
В результате 12 ВСД.
Получатели возмущаются, в аэропорту сотрудники Россельхознадзора недоумевают, почему всё не в одном документе.
В итоге, длительное оформление ВСД, длительные досмотры и длительные проверки ВСД при сдаче груза.
Что крайне неудобно! Хотелось бы сохранить причину создания площадки - облегчение работы.
Пожалуйста, добавьте в функционал программы в раздел ЖИВЫЕ ЖИВОТНЫЕ: Декоративные животные (на случай если летят только животные), Декоративная Птица (если только птица) и Декоративные животные и птицы. С возможностью составления описи для одного ВСД. Вероятно и возможность добавлять а одну партию. Так как данные виды летят одним рейсом, одному получателю, одной партией и от одного Отправителя.
Благодарю!
Надеюсь на возможность решения проблемы и удобства работы.

И не планировалось в один серт запихивать разные виды животных, включая рыб и насекомых, и не планируется.

Ириала wrote:Николай Анатольевич, что, отмена недельного отчета по ЭВСД только для избранных? Нам ничего не отменили...пока

Так не я ж его вводил, соответственно, не мне и отменять. Мне эти отчеты вообще ни к чему: я и так все в реалтайме вижу.

Серый волк wrote:[size=9]

ILay wrote:Доброго дня!

Уверен, что это обсуждалось ранее, но хотел бы уточнить:

Правильно ли я понимаю, что если забираю самовывозом, то мне нужно добавить производителя в качестве своей площадки (предприятия) в Цербере?
А затем уже оттуда делать перемещение со сменой владельца на конечного покупателя?

Собственно вопрос: при оформлении заявки ведь она пойдет на вет врача той площадки, откуда я забираю, для подтверждения?
Кто еще увидит этот запрос и моего конечного покупателя?

И еще - настоящий вопрос:
Правильно ли я понимаю, что другого способа фактичемки нет?
И в статусе площадки в веб-морде я могу посмотреть всех клиентов производителя, которые забирают оттуда самовывозом (или их транспортные компании)?

Если это так - спасибо, очень полезная фича.
Прошу прикрутить возможность видеть цены и иные коммерческие условия.

Хотелось бы узнать мнение г-на Власова по этому поводу.
Задавал ранее этот вопрос тоже, вот бы получить на него ответ:
как в итоге работать, если сам забираешь продукцию у производителя
и осуществляешь доставку и продажу далее в розничные торговые точки?

Да, мы с налоговой работаем над этим. Так что ожидайте с нетерпением.

serega2671 wrote:Система Меркурий работает штатно, включая ее web-интерфейс и оба API-интерфейса, замедлений в работе не зафиксировано, последнее замедление было более недели назад – 9 июля с 9:00 до 9:30 (Мск). В интеграционном шлюзе остается ограничение для выравнивания нагрузки в виде ответов с кодом APLM0012. Работа по ликвидации выявленного недостатка ведется.
В связи со стабилизацией ситуации мы переходим на еженедельное предоставление отчетов с итогами электронной ветеринарной сертификации.
С наилучшими пожеланиями,
Н. Власов

Сколько уже можно эту блевотину писать. Уже все всё поняли, что работает отлично. Продолжаем “штатно” мучаться. Можно сразу на годовые отчеты переходить, а не недельные. Уберите ограничение aplm0012 и посмотрим как ваша система штатно работает. Какой то абсурды пишут, работает хорошо, но через раз.

Надеюсь, что через 2 недели сумеем убрать. Блевотину просто не читайте. Я вот Дом-2 не смотрю и ничего ... жив пока и не скучно мне ...

Mak_VET wrote:я подозреваю как все было: возникла идея, руководство поддержало, да так сильно,что установило ограниченные сроки: разработать и запустить (иначе - головы с плеч), и чем быстрее, тем выше размер поощрения (ну, грамота там, почет и уважение). Вот и запустили сырую недоработку. А потом уже и сознаться что не все так гладко, как хотелось бы, не комильфо, а ну как грамоту заберут назад... Вот и приходится на ходу калоши надевать...

Нет, головы с плеч никто снимать не собирался.
Дело в том, что сопротивление было очень уж сильным (все мухлюют потихоньку), а сотрудничество - только с сотнями (из сотен тысяч) компаний (перечислять не буду - обязательно забуду кого-то) и всего лиш с одной ветслужбой (московской времен Туника). Потому она и сыроватая - не адаптированная под разные режимы и отрасли пошла в эксплуатацию: просто и мы все руководство поняло, что без принуждения ни чего не выйдет. Ну да это и не новость вспомните кассы, ЕГАИС, Платон ...
Грамотку мне еще никто не выдавал, премию - тоже, а вот неприятностей уже было полным полно и сколько еще будет Бог весть...

Mak_VET wrote:Я госвет и мне нравится общая идея Меркушки. Только вот УЛов бы не пускать в калашный ряд.. (только прошу без обид)

Не забудьте, что они сертифицируют то, что ранее вообще не сертифицировалось (может не исключительно, но в основном): это сертификация суть просто прослеживаемость и ничего больше, а работать научатся, надо время, а те, кто не научатся просто будут отключены.

Ириала wrote:Николай Анатольевич, обещали обновление Меркурия, где оно? Я понимаю, что с АПИ что-то не получилось, но ВЕБ сделайте (по производителям), невозможно-же работать.

Все что было загадано
Все исполнится в срок ...

alexey-zmey wrote:

Рёва-Корова wrote:а чо ему? ему не работать.
Отдельное спасибо от госа, работающего в Вебе за регионализацию! Чудо, как хороша! 50 секунд делаешь транзакцию - 15 минут тычешь в галки. При этом, в душе не чаешь, какие родовые травмы и болезни были у конкретного филе куриного замороженного.
Если кто слышит стук - это я башкой об пол в порыве благодарности бьюсь.

Об этой чудо-регионализации уже не раз тема поднималась.
Я в интеграции сделал, чтобы пользователи даже не видели это ЧУДО - галки сами проставляются - пусть меня посадят.

Посадить не посадят, но ваше интеграционное решение будет отключено от системы.

TWAIN wrote:

Николай Власов wrote:

TWAIN wrote:Николай Анатольевич! У нас завтра отправка груза на экспорт, мы получили разъяснение от РСХН в виде Вашего письма.
Однако все равно остались вопросы.

Там сказано что перемещение в другие страны идет на бумажных носителях.
Где оформляется этот бумажный носитель? На таможне или последней нашей точкой, которая отправляет товар на таможню?

Если бумажку сделают на таможне, то можно ли отправлять туда ЭВСД в детальном ассортименте, они там объединят?

Если не на таможне, а в последней точке, то бумажку выписать могут только госветврачи,
а им 30 позиций на бланках оформлять нет желания, они просят сделать объединение в 1 строку.
А у нас уже поставлено на РЦ построчно, получается только инвентаризацией?

Есть несколько вариантов.
В некоторые страны ПТ отправляются с нашими внутренними сертификатами, которые оформляет госветслужба субъекта.
В некоторые страны ПТ отправляются с соответствующей 5-й формой.
В некоторые страны ПТ оправляется с соответствующим экспортным сертификатом.
Который из них ваш?

Мы везем в Азербайджан, на таможню раньше отправляли по форме 2, а таможенный госврач выписывал форму№5.

Тут порядок и не изменился. Также везете со двойкой только с электронной, а наши оформляют на ее основе бумажную пятерку.

TWAIN wrote:Николай Анатольевич! У нас завтра отправка груза на экспорт, мы получили разъяснение от РСХН в виде Вашего письма.
Однако все равно остались вопросы.

Там сказано что перемещение в другие страны идет на бумажных носителях.
Где оформляется этот бумажный носитель? На таможне или последней нашей точкой, которая отправляет товар на таможню?

Если бумажку сделают на таможне, то можно ли отправлять туда ЭВСД в детальном ассортименте, они там объединят?

Если не на таможне, а в последней точке, то бумажку выписать могут только госветврачи,
а им 30 позиций на бланках оформлять нет желания, они просят сделать объединение в 1 строку.
А у нас уже поставлено на РЦ построчно, получается только инвентаризацией?

Есть несколько вариантов.
В некоторые страны ПТ отправляются с нашими внутренними сертификатами, которые оформляет госветслужба субъекта.
В некоторые страны ПТ отправляются с соответствующей 5-й формой.
В некоторые страны ПТ оправляется с соответствующим экспортным сертификатом.
Который из них ваш?

fly_byte wrote:

Николай Власов wrote: У нас что только Меркурий глючный

Что то мне подсказывает, что это войдет в новую цитату.
Я понял Ваш подход.

Да ничего вы не поняли и даже не стараетесь: у вас эмоции, а не разум работают...

"Если человек умеет управлять своими эмоциями, то они его ресурс, если нет - они его проблема".

Слоник wrote:Николай Анатольевич, подскажите пожалуйста. В приказе 589 МСХ РФ пункт № 33 сказано: " Заявка на оформление ВСД оформляется в электронной форме в ФГИС пользователем,
зарегистрированным в ФГИС с правами доступа: "авторизованный заявитель", "оформление возвратных
сертификатов", "уполномоченное лицо", "сертификация уловов ВБР", "аттестованный специалист". Исходя из добуквенного прочтения вопрос: транзакцию (кроме произведственной) госвет сам создавать имеет право или все таки нет? ХС не имеет договор на обслуживание. Спрашиавю не из праздного любопытства, на период путины приехало много представителей материковских фирм очень много без паролей. Пока они бегают их получают продукция стоит. Плюс к этому :ХС который формирует заявки процентов на 70 находится на побережье где связь спутниковая и та не везде.Это существенно тормозит создание заявки на площадке, которая находится в городе. А госветам с 1 юля запретили создавать транзакции от своего лица. Мы ни в коем случае не тянем одеяло на себя, и не просим пароли у ХСов, но хотелось бы конкретики, т.к. общаясь с другими регионами госветы создают транзакции под свими реквизитами.

Ни кто не запрещал госветам делать транзакции и оформлять эВСД (может только какой-то полоумный местный начальник). Более того, если госвет обслуживает некую территорию - его прямая обязанность это делать по просьбе ХСа. Единственное чего он может потребовать от ХСа так это составления им от своего имени заявки с данными о конкретной партии ПТ, на которую ХС требует оформить эВСД.
Делать транзакции, указывая ветстанцию в качестве отправителя или получателя действительно нельзя, но тот же госвет может бегом зарегистрировать ХСа.

fly_byte wrote:
Вам тут на форуме пишут когда падет, как падет и на сколько серьезно.
Вам на собрании все учатники заявили что регулярно падает и беда в том что в самый ответственный момент, заявили топы (продвинутые) которых сами пригласили.
У Вас вся статистика - даже замедлений не обнаружено за те дни и сейчас, когда онлайн сообщают о проблеммах.

Может уже перезагрузка?
Большей части нужен инструмент официальный, так же реальная-правдивая картина невозможности выписывать эвсд по техническим проблемам Меркурия, инструмент и статистику, а так же извешения обязывает предоставить закон.
МОжет вы уже предоставите реальную статистику и инструмент с чекором онлайн?
Может хватит уже? Может перезагрузка?

Да то, что у кого-то что-то падает - это разве ж свидетельство того, что падает сам Меркурий или наш шлюз??? У нас что, все линии связи идеальные? У нас что только Меркурий глючный, а те программы, которые стоят у тысяч ХС, интегрированных с Меркурием глючить вообще не могут? Все наши критики - это исключительно классные специалисты и ни каких криворуких и малоумных лиц среди них нет?
Если у нас в шлюзе замедление, то мы это видим сразу и в конце дня в новостях об этом сообщаем. Если нет, то сообщаем, что замедлений не было. Но вы и вам подобные же этому не верите!
Ну и нафиг вам тогда наша статистика? Ну, допустим, потратим мы время и усилия чтобы вывести в веб экраны наших внутренних мониторов. И что? Тут же набежит сюда куча балбесов и будут верещать, что мы даем липовую статистику.

esteem wrote:Переименуйте тему, форум читают огромное количество людей, а тут даже не модерируется, от таких не информативных названий тем!

Это вы к автору названия темы обратитесь с такой просьбой.
Я ж сказал: форум мы не модерируем, значит не модерируем, и "пусть дурь всякого будет видна каждому" (и придурь и ум, и невоспитанность и такт, и т.д. и т.п.).