Автор |
Сообщение |
|
egais2018 wrote:
Николай Власов wrote:Может там что и не совсем так как надо - я в ней не копался.
Извините, но тогда не стоит советовать людям то что где-то сами нагуглили и даже не удосужились убедиться в корректности.
А лучше сделали бы официальный график, с реальной базы.
Ни чего я не гуглил: разработчики мне сообщили о своей разработке. Я ни чего не советовал - просто сказал, что такая разработка сделана. С чего вы взяли, что я должен убеждаться в корректности стороннего ПО?? Я что Роскомнадзор?
Официальный делать бесполезно - обсуждали: все, что идет от нас, принимается в штыки и с ерническим недоверием. Это совершенно обычная ситуация - массовая персонификация зла, вырабатывающегося от нарушения привычного.
|
 |
|
fly_byte wrote:
Опять беру свои слова назад, не дооценил Вашей хитрости. Вот в данную секунду веб леш, апи все легли 30 минут назад. А чекер показывает все окей.
Скачали, снифером упали на сетевуху, поглядели какие запросы чудо программка делает. Декомпелировать даже не пришлось, увидели какие пакеты шлет.
готовы?
а теперь смотрим на ip/
ничего не напоминает?
api2.vetrf.ru = 62.76.145.67
а по запросу самому задействован протокол tls2?
Вы реально?
По сути пингуете ТЕСТОВЫЙ сервер, ан котором ни кто не работает и который не какого отношения не имеет к рабочему api.vetrf.ru = 62.76.145.80
и выдаете это за статистику доступности еще и графики рисуете?
Абзац...
Хитрости у меня по жизни очень мало - почти нет. Что касается конкретики по запросам, так я уже сказал, что это независимая разработка. Может там что и не совсем так как надо - я в ней не копался. Но мы попросили авторов посмотреть эту ветку форума и как-то отреагировать.
PS: с обоими шлюзами все в порядке. По крайней мере пока. Сегодня к 4 миллионам эВСД за сутки подходим почти уже подошли 3'904'321 на сей секунд.
|
 |
|
Фармакс wrote:ЭЭэээ ммм посмотрел на график по ссылке выше, это реальные данные? Если да, то времени сейчас 7-30 по мск, а есть уже данные и на 12 часов ... как? Или тут время другое? по дальнему востоку?
Не знаю: вероятно по среднероссийскому
|
 |
|
jmk wrote:
Николай Власов wrote:
jmk wrote:
Blizkij wrote:
ufcomp wrote:Тут на форуме бизнес, а с бизнесу вся эти госнадзоры в их любых ипостасях естественный враг, конечно Николай Анатольевичу здесь неуютно. Это как форум овец с волками. Опроси нас, так мы скажем нам ни меркурий ненужен, ни ветврачи с их осознанием своей спасительной функции, огромные ресурсы вся страна тратила и тратит, чтобы выписывать справки на хорошую продукцию, о том, что она хорошая. Были ожидания, что там где эта выписка очевидно избыточно это отменят. В итоге чуть не добавили (молочка) и добавили в те сферы, где этого и не было. Скрытой агрессии к этим надзорам выше крыши, и НА это конечно чувствует.
Ну ну... Страна уже хапнула свободы бизнеса с 90е. Хоть я и не очень люблю Россельхознадзор, но бизнес точно не безвинные овечки
На фундаменте 90-х экономика росла 8 лет. Потом все гайки закрутили и остановилась. Уже 10 лет буксует на месте.
В девяностые экономика просто развалилась, как и страна. В нашей сфере страна стала помойкой для негодной жратвы с запада - своей и половины не производили - даже зерна...
Где остановилась?? В космос опять летать начали, дороги и мосты строить, золотовалютные резервы создавать. Это откуда все? От морского и космического флибустьерства что-ли?
Нефть кормилица.
Да, и не только она - и другие полезные ископаемые - тоже, но уже и не только - примерно на $6 млрд. только зерна экспортируем, а если всей сельхозпродукции, то уже более, чем на $20 млрд, а это уже сравнимо с экспортом нефти и газового конденсата - $150 млрд - это уже не в десятки и сотни раз разрыв как в 90-е, а всего в 7. И он, думаю, будет сокращаться.
|
 |
|
newboss wrote:Бизнес не то что замер, он деградирует. Рабочие места сокращаются. Открыть свое ООО не реально, очень все зарегулирована, куча надзорных органов, налоги взяты с потолка, нет ни где такого количества косвенных налогов, как в России, счет могут заблокировать без пояснения причины. От бизнеса надо отстать как минимум или организовать понятные правила игры, а не как у нас, каждый читает приказ как ему вздумается, так как приказы так мутно написаны и поэтому понимают все по своему. Меркурий точно пользы не прибавит в развитии бизнеса. Еще больше все зарегулирована что ни один чих не сделаешь без Меркурия, в итоге придут Китайцы со своим товаром, а наши производители закроются.
ИМНО: для бизнеса не важно каковы правила игры, для бизнеса важно, чтобы они не менялись, были стабильны. Высокая налоговая нагрузка в нашей стране неизбежна по четырем основным причинам:
климат (высокая стоимость строительства и содержания, в том числе общественных зданий, сооружений),
низкая плотность населения при огромной территории (высокая стоимость поддержания инфраструктуры и растянутых коммуникаций),
самостоятельный внешнеполитический курс (высокая стоимость содержания армии),
сильно выраженная тяга у большинства населения к социальной справедливости (высокая стоимость поддержания социальной сферы).
Что касается Меркурия, то пройдет небольшое время - думаю года три и про электронную сертификацию (именно про саму сертификацию - не про связанные процедуры, как то мониторинг, ВСЭ, лабораторка) практически все забудут, поскольку она будет идти на автомате.
При этом Меркурий опрозрачнит подконтрольную часть рынка, повысит доверие к отечественным товарам, уберет с рынка фальсификацию и спекуляцию, даст селективные преимущества добросовестным производителям и участникам оборота, даст много полезных инструментов для самого бизнеса, для администраторов всех уровней - от муниципального до Правительства, снизит надзорную нагрузку на добросовестных.
|
 |
|
jmk wrote:
Blizkij wrote:
ufcomp wrote:Тут на форуме бизнес, а с бизнесу вся эти госнадзоры в их любых ипостасях естественный враг, конечно Николай Анатольевичу здесь неуютно. Это как форум овец с волками. Опроси нас, так мы скажем нам ни меркурий ненужен, ни ветврачи с их осознанием своей спасительной функции, огромные ресурсы вся страна тратила и тратит, чтобы выписывать справки на хорошую продукцию, о том, что она хорошая. Были ожидания, что там где эта выписка очевидно избыточно это отменят. В итоге чуть не добавили (молочка) и добавили в те сферы, где этого и не было. Скрытой агрессии к этим надзорам выше крыши, и НА это конечно чувствует.
Ну ну... Страна уже хапнула свободы бизнеса с 90е. Хоть я и не очень люблю Россельхознадзор, но бизнес точно не безвинные овечки
На фундаменте 90-х экономика росла 8 лет. Потом все гайки закрутили и остановилась. Уже 10 лет буксует на месте.
В девяностые экономика просто развалилась, как и страна. В нашей сфере страна стала помойкой для негодной жратвы с запада - своей и половины не производили - даже зерна...
Где остановилась?? В космос опять летать начали, дороги и мосты строить, золотовалютные резервы создавать. Это откуда все? От морского и космического флибустьерства что-ли?
|
 |
|
Лёлька)) wrote:
Ириала wrote:Вроде у ПРИОСКОЛЬЯ упаковка не соответствует той, что указана в приказе для ХС. Простой пакет с клипсой, подложка с пищевой пленкой. Мы не пропускаем такую продукцию, оформленную ХС, но делаем так: я говорю своим предпринимателям-хотите, ставьте себе в журнал, я за эту продукцию ответственности не несу. Они звонят своим поставщикам и выставляют требование об оформлении только ветврачом. И все-нет проблем.
А если оформил ХС производство, то как по регионализации прокатило? Брешет, значит?
Ну,регионализацию вообще мало кто читает. Просто ставят галочки и все. А в ВСД от Приосколья нависано вот что: " Благополучие местности:Местность благополучна по карантинным и остро-инфекционным заболеваниям птиц. Местность неблагополучна по АЧС. Требования условий перемещения поднадзорных госветнадзору товаров в связи с регионализацией по АЧС выполнены. " И даже в "особых отметках" написано номер разрешения для вывоза за пределы края
ПРОСТО ставить галочки вредно для обеспеченного и светлого будущего.
|
 |
|
Анна0706 wrote:Всем добрый день! Кто знает, как можно аннулировать инвентаризацию в меркурии?
Аннулировать нельзя, если не считать аннулированием проведение следующей инвентаризации, которая вернет журнал в то состояние, которое было до первой инвентаризации.
|
 |
|
GazMyasProm wrote:дайте пояснение пожалуйста!!!!!!! на колбасные изделие оформлять Ветеринарки???или сворачиваемся???
Советую оформлять.
|
 |
|
Николай Власов wrote:
fly_byte wrote:Действительно, причем тут пинг провайдера, понятное дело что провайдер отрабатывает, и интернет не пропадает. Толку от диаграмы пинга.
А вот иеформация о том что шлюзы разные интересна. Подозрения находят свои оправдания. Вы разнесли регионы по разным серверам? Скорость работы апм еще зависит от региона? Вот почему у избранных как на встрече не пропадает апи? Те кто интегрировался через росельхоз у него свой шлюз да еще и с буферизацией, поэтому эта милая дама и сказала не знаю что такое апи недоступен и что такое даже балансировка нагрузки, сидит на отдельном шлюзе? Красота... по чем такая услуга?
Причем тут пинг??? Система ЭМИТа посылает продуктивный запрос и замерает время получения ответа на него. Вы б на тайминг посмотрели: там же секундные интервалы, а пинги - это 32-128 млиллсекунд.
Вчера не отреагировал на вторую часть вашего "глубокомысленного" заключения. Касательно ваших подозрений рекомендую регулярный прием Новопассита, а со шлюзами вот какая история. Шлюзов два не потому, что они выделены для разных клиентов или разных регионов, а потому, что мы поддерживаем две версии шлюза - актуальную и предыдущую. Цель этого - не рушить уже налаженную интеграцию прошлого поколения у тех, кто интегрировался достаточно давно. Выбор каким шлюзом пользоваться делает каждый клиент самостоятельно.
|
 |
|
fly_byte wrote:Действительно, причем тут пинг провайдера, понятное дело что провайдер отрабатывает, и интернет не пропадает. Толку от диаграмы пинга.
А вот иеформация о том что шлюзы разные интересна. Подозрения находят свои оправдания. Вы разнесли регионы по разным серверам? Скорость работы апм еще зависит от региона? Вот почему у избранных как на встрече не пропадает апи? Те кто интегрировался через росельхоз у него свой шлюз да еще и с буферизацией, поэтому эта милая дама и сказала не знаю что такое апи недоступен и что такое даже балансировка нагрузки, сидит на отдельном шлюзе? Красота... по чем такая услуга?
Причем тут пинг??? Система ЭМИТа посылает продуктивный запрос и замерает время получения ответа на него. Вы б на тайминг посмотрели: там же секундные интервалы, а пинги - это 32-128 млиллсекунд.
|
 |
|
egais2018 wrote:Николай
Спасибо за ссылку. Только вы написали как там график "пошел в гору".
Ну и там за 2 дня. А людям хочется бОльший период увидеть, чтобы знать в какое время по каким дням лучше в него не суваться.
user100000
Соглашусь. Интереснее посмотреть на среднее время обработки заявок.
Это независимый разработчик: как сами решили так и сделали.
Среднее время практически ни чего не даст: время обработки зависит от содержания запроса (какая бизнес-операция запрашивается), от размеров формируемого ответа (они различаются на 4 десятичных порядка) и от того, к какому из шлюзов он обращен.
|
 |
|
Okean wrote:Если ли у кого возможность строить почасовую диаграмму доступности шлюза, было бы интересно увидеть реальную картину.
Ее давно строит ЭМИТ http://vetis-emit.ranepa.ru
|
 |
|
Lele4ka13 wrote:
Николай Власов wrote:
Lele4ka13 wrote: Вот я и говорю РСХН. С субъектовой службы сняли надзорные функции уже несколько лет как, оставили только КОНТРОЛЬНЫЕ. А по ним читайте выше)))
Да кто же вам такое сказал??? Ни кто ни чего не снимал! Все как было так и есть.
А почему мы тогда раньше были подразделение госветнадзора, а уже несколько лет как подразделение госветКОНТРОЛЯ?
Понятия не имею: как ранее, так и сейчас госветлужбы регионов исполняют как контрольные, так и надзорные функции: ни чего не изменилось.
|
 |
|
Lele4ka13 wrote:
Николай Власов wrote:
Any.V wrote: Мы за эту неделю столько ипэшников новых узнали, они за 5 лет моей работы ни разу не брали документы, я отродясь не знала таких хуторов в нашей области! У нас вообще номер был: у нас потребовали, что бы им переоформили документы все этого года, которые не на их площадку уходили ( не регистрировались вовремя, вот мы и выписывали на тот адрес, который нашли)!
Один из моих коллег (ГГВИ близкий мне по духу) года два назад сказал: НА, я и подумать не мог, что у меня поднадзорных объектов на 70% больше, чем я думал .... И это одна из лучших ветслужб России, а что же говорить о других? Буквально на днях ко мне министр приезжал (не скажу чего). Спрашивает: еужели у нас так все плохо - мы же целых 3856 сертификатов за неделю оформили (во всей республике!).... Та-да-да-да-дам ....
Они щас повылезли как тараканы. и наверно даже больше 70% в некоторых местах, владельцы каких-то вонючек объявились.
Да, причем еще кафешек ни кто не считал ...
|
 |
|
|
|