Сообщения, отправленные пользователем: Николай Власов

TWAIN wrote:Добрый день.
Мы готовим свои планы по улучшению прослеживаемости на следующий год.
Чтобы сделать glass box нужно потратить определенные средства.
Нам нужно обосновывать необходимость их траты.
Есть ли какие-то законодательные акты, или официальные письма,
которые определяют требования к прослеживаемости, сроки введения полной прослеживаемости online?

Нет и в ближайшее время не предвидится: сейчас время создания инструмента. Нормировать уровни прослеживаемости будем намного позже и по-разному для разных видов товара (риск анализ).

B1-66ER wrote:

Лошадка wrote:

Милашка wrote:А сколько часов система уже виснет сегодня?
Решила поработать, набить транзакции на утро, но чувствую не получится, входящие гасятся, а в журнал входной не падают и как транзакции создавать? обыдно, завтра придется туго...

Не факт, что он завтра заработает как надо. Вчера с обеда фигня началась, а сегодня часа в три пополудни вообще хана ослику. И это НЕОБЯЗАЛОВКА, при наращивании выписки все крякнулось, а если все зайдут да начнут работать?

Просто полный пздц...невозможно
Как так можно работать? О какой готовности можно говорить?
Тут тупой игнор идет
Как сбой-так ни Н.А. ни разработчики даже не комментируют...бояццо что ли?

Дрожжим прям все ...

Сегодня у нас, однако, опять юбилей, граждане и коллеги: за истекшие сутки в штатном режиме оформлено более 1'000'000 эВСД (это примерно соответствует 27 миллионам эВСД за месяц или 326 миллионам за год).

danver wrote:Да уж бог с ним, с еженедельным. Но за месяц-то ещё зачем? А потом за квартал? Они что, те, которые "Эй вы там, наверху!", сами не в состоянии 4 цифры сложить?

Козьму Пруткова, вижу, не любите... в корень не зрите ...
Вам известен такой термин "беспокоящий огонь"?

А я добавлю.
Врачи ни кому не должны ДАВАТЬ свои реквезиты: это запрещено правилами. Но при этом врачи не должны отказываться работать в программных решениях ХСов, куда они должны залогиниться как в сосбственную почту, например, или как на сайт Госуслуг.
Система не должна работать от имени врача без согласия врача. Как правило, она не должна работать от его имени и в его отсутствие.

Mak_VET wrote:Оле-Оле!!! Меркурий жив!

Это вы о том, что он поднимает эту нагрузку? Если да - то это еще цветочки: полагаю до НГ за миллион перепрыгнем.

Vladimir2017 wrote:Мне вот кажется, что когда Меркурий включат на полную ветеринары сами потребуют сделать им интеграционные решения, и компрометация логина будет последнее, что их будет волновать. Потому что в веб-интерфейсе они столько заявок не обработают, даже с учетом искусственной балансировки запрета в API. Вот по району найдется 3-4 предприятия нашего масштаба, плюс много логистики и складских центров. Да, хозсубъекты прогнутся и наймут по роте операторов которые целыми днями будут вбивать ТВСД. Выйдет их по 10,000 тысяч в день, на трех ветеринаров, двое из которых в разъезде, вот тогда и посмотрим, как они аутотренингом занимаются

Николай Анатольевич, а почему бы не сделать локальные интеграционные решения для каждого района? Поставить в каждом подразделении один локальный сервер для приема ТВСД, через тот-же самый SOAP, дать возможность отправлять хозсубъектам туда заявки, чтобы ветеринары их рассматривали и сами отправляли в Меркурий?

Это какое отношение имеет к теме, которую вы обсуждаете? Вы ведь говорите о РУЧНОМ труде по одобрению заявок?
Вообще же, мы постоянно работаем над архитектурой системы и когда-то, наверное, придем к распределенной системе. Это не просто, поскольку острым будет вопрос о синхронизации баз данных (их объем уже сейчас - десятки гигов), поскольку это огромный трафик, и не менее острым будет вопрос по нахождению в такой системе мастер-данных.
Касательно конкретно вашего предложения: "а за чей счет банкет"? Это вы нам предложили создать более 4 тысяч компьютерных узлов по стране или госветслужбам каждого субъекта по нескольку десятков?
И цель у нас, вообще-то, другая совсем: нам надо практически исключить ручной труд по сертификации в системе с тем, чтобы инспектора на всех уровнях занимались контролем и надзором, а не оформительством и писаниной, равно как освободить от ручного труда ХСов. Эта задача с вашим предложением конфликтует.

Сегодня у нас, однако, опять юбилей, граждане и коллеги: за истекшие сутки оформлено более 900'000 эВСД (это примерно соответствует 24 миллионам эВСД за месяц или 293 миллионам за год).

Ирина1967 wrote:Cпасибо!

А если комбикорм производится другой организацией из нашего сырья на нашем складе? ( на давальческих основах). Используется специальная передвижная установка. То есть перехода права собственности , и перемещения сырья не происходит

Тогда нужно оформлять.

Vladimir2017 wrote:

Милашка wrote:Ув.разработчики интеграционных решений, мы отлично понимаем, что вы хотите создать продаваемый продукт на рынке, от этого зависит ваша прибыль и клиентская база. Но и вы нас ветврачей не ставьте в ситуацию, когда ХС создав заявки в 7-00 уже в 7-02 начнет орать, где всд? Я прослушала несколько семинаров и нигде я не слышала, чтоб говорили, заявка оформляется в течении дня. Везде разработчики обещают быстрое оформление, а этого не будет при нормальной работе и ответственном подходе ветврача. Это надо учитывать, чтоб не разочаровать клиента.

Полное нежелание ветеринаров работать и уныло троллить на форуме, вгоняет разработчиков (кстати, некоммерческих продуктов) в уныние.

Разработчики в таком случае должны заниматься аутотренингом - учиться противостоять негативному воздействию окружающих или их части. С меня пример берите.

Ирина1967 wrote:Помогите, пожалуйста, не могу разобраться с оформлением ВСД по движению комбикорма.

Мы выращиваем животных и для этого производим собственный комбикорм.

Согласно пп 15,16 Приложения № 1 к приказу Минсельхоза № 589 при производстве и перемещении собственным транспортом произведенного комбикорма для собственного потребления вроде бы ВСД не нужны.

Однако некоторые утверждают, что электронные ВСД нужны для перемещения комбикорма с территории его производства на откормочники. Помогите разобраться, пожалуйста

Если вы не продаете комбикорм и не передаете безвозмездно от одного ХС другому, то не оформляются. Если у вас комбикормовое предприятие - это одно ООО, а фермы - другое, то оформляются.

Л. Александр wrote:

Корнетт wrote:Заявку на аттестацию можно подать в любой регион, где к этой процедуре относятся адекватно и уже есть десятки аттестованных спецов.

Аттестация была в Брянске ,читал об этом на сайте. Подано было 23заявки ,аттестовали 2 из Мираторга.
И правильно сделали, ХС завезут гемор в область, а расхлебывать коМУ??

Откуда эти, с позволения сказать, данные (точнее бред) берете? В Брянской области больше всего аттестованных из всех субъектов.

IliaAndreevich wrote:Уже почти месяц назад отправили письмо с запросом на выдачу доступа к рабочей версии Меркурия на почту api@vetrf.ru
Мало того что "молчат" о получении, так еще и до сих пор нет доступов. Как начать работать с 01.01.2018, когда не можем получить доступ в рабочку?

Все известные телефоны говорят "мы этим не занимаемся, никаких телефонов не даем".

Во-первых, вы, скорее всего его не в той форме, что надо отправили, во-вторых, не туда куда следует, в-третьих, регламентный срок ответа - месяц, в четвертых, я кого предупреждал, что готовиться надо ЗАРАНЕЕ?

Сегодня у нас случился очередной "юбилей": за истекшие сутки в Меркурии в штатном режиме оформлено более 700'000 эВСД (приближаемся к 17 млн эВСД за месяц или к 200 млн за год), а рекорд пробного режима составил недавно 1'300'000 эВСД за сутки.

TWAIN wrote:Каждую неделю делаем пробную поставку из головы темы.
С нашими госами вроде бы договорились. Но все опять не прошло.
Сегодня смогли разобрать причины почему госы опять аннулировали наши документы и выписали свои.
Выписанный нами электронный документ не приняла госветслужба на другой конце, позвонила в нашу и сказала что они
не знают кем он выписан и не собираются его гасить и уж точно не будут выписывать документ на основании его дальше (перепродажа с РЦ).
Сказали что примут только документ, подписанный гос.вет.врачом. Приехали.
Завтра будем разбирать полеты

Сказали - это не о чем: пусть напишут...