Автор |
Сообщение |
|
Lamer wrote:
Николай Власов wrote:
Владимир Игнатов wrote:
vld wrote:Методом проб и ошибок получено, что запрос отрабатывает только
2. по ПЛ, правда пока не удалось получить непустой результат.
Вы точно там не внеземной космический аппарат изучаете???
Ув. Николай Анатольевич, как Вы считаете, это правильно, что возможности системы и правила обработки запросов выясняются разработчиками интеграционных решений не путем чтения документации, а при помощи универсального понятия "черный ящик", который как-то (но никто точно не знает, как) обрабатывает входную информацию и даже иногда выдает выходную?
Конечно правильно! Так же интереснее: творческая жилка стимулируется. Это полезно. А документацию у нас все одно ни кто не читает. Вы себя спросите - вы читали документацию на свою микроволновку?
Если это шутка, то совсем не смешная. Если это принцип работы такой - тогда всё понятно, никаких вопросов.
На самом деле, просто треш. Если какой-то метод не работает - неужели сложно написать в вики, что "метод пока не работает"? Нет, надо сначала потратить время на то, чтобы понять, что ты всё делаешь всё-таки верно и не работает именно на стороне Меркурия эта штука, потом прошерстить форум, чтобы найти таких же недоумевающих людей с тем же самым вопросом, на который к тому же ответа на форуме часто нет... Мало того, что баг на баге и багом погоняет, так ещё и нормальной коммуникации нет.
Сделайте, пожалуйста, по-нормальному - джиру (или что вы там для багтрекинга используете) предоставьте в публичный доступ, чтобы там можно было багрепорты заводить и отслеживать, когда, кто и что именно по данному конкретному багу предпринимает.
Сделаем, собственно уже начали коллектор делать: все будет видно - кто, что предложил, принято-не принято, очередь на разработку и т.д.
PS: шутка смешная - это я вам говорю. Просто у вас что-то с чуйством юмора...
|
 |
|
fishsbones wrote:Всем привет!
Тоже занимаюсь интеграцией с Меркурием
Сейчас существует две версии API - 1.4 и 2.0 - которые "слегка" между собой различаются.
Я работаю через 2 версию, но при этом на запрос ВСД приходят ВСД в формате версии 1.4 .
А хотелось бы получить ВСД в формате версии 2.0.
Кто-нибудь знает, как это можно сделать?
Это вообще нельзя сделать, если они оформлены в 1.4.: в них тогда вообще нет некоторых полей и взять эти данные неоткуда.
|
 |
|
[quote=nmzn1]что делать с ХС, которые оформляют ВСД с нарушением и сами же их гасят
а разве можно гасить свои же всд?
я и не знал [/quote]
Конечно: перемещение без смены собственника.
|
 |
|
[quote=H@nt]Подскажите что делать с ХС, которые оформляют ВСД с нарушением и сами же их гасят.[/quote]
Нам сообщать или в прокуратуру. Ну ... еще можете их побить слегка, но без свидетелей и без синяков чтоб...
|
 |
|
Lenok30 wrote:Доброго времени суток!
Николай Анатольевич, наша компания выпускает пищевые концентраты (супы в пакетиках, желе быстрого приготовления), желатин в потребительских упаковках с массой нетто 50г – 120г, которая исключает контакт с внешней средой. Все сырье, используемое при производстве данной продукции поступает в переработанном виде и в сопровождении ветеринарных свидетельств и проходит установленные ветеринарным законодательством РФ процедуры подтверждения (обеспечения) безопасности. Также в соответствии с ст.2.3, п.6 Закона о ветеринарии № 4979-1 от 14.05.1993 на такой вид продукции оформлять ВСД могут уполномоченные лица организаций.
Но в соответствии с приказами № 647 и № 648 на концентраты супов (код ТН ВЭД 2104) и желе быстрого приготовления (код ТН ВЭД 2106) оформление ВСД могут проводить аттестованные специалисты, а на желатин (код ТН ВЭД 3503) только ветеринары ГВС.
Раньше наша продукция не сопровождалась ВСД, только на входном контроле ветеринары проверяли сырье животного происхождения, а теперь будут еще и на готовую продукцию оформлять ВСД. У ветеринаров режим работы с 8-00 до 17-00, чтобы сопровождать отгрузки хотим организовать ветпост, но в службе ГВС не хватает сотрудников, которые могли бы находиться на посту и оформлять ВСД на отгружаемую продукцию в режиме отгрузок предприятия (помимо Меркурия у них остались их обычные обязанности). Аттестованных специалистов на рынке труда в нашем регионе еще нет (подано только одно заявление на аттестацию), да и без ветеринаров никуда не денешься - желатин не дает. При подсчетах получается, что при отгрузках необходимо оформлять около 400 ВСД в сутки. Оформлять заранее заявки на ВСД нет возможности, поскольку номер автомобиля узнаем зачастую при подаче его на погрузку, шлюз Ветис.API не позволяет подавать заявки как в веб-интерфейсе.
В связи со всеми этими проблемами возникает вопрос: будут ли внесены изменения в приказы 646, 647, 648? Сможет ли уполномоченное лицо оформлять ВСД на нашу продукцию (концентраты пищевые 2104, 2106 и желатин 3503)? И если изменения планируются, то где можно их посмотреть?
Надеюсь да: изменения в эти приказы либо уже вывешены, либо вот-вот будут вывешены на сайт Минсельхозом: сегодня об этом с Новиковой говорили.
|
 |
|
Blizkij wrote:Интересно, у россельхознадзора есть информация, сколько аттестационных комиссий создано, и везде ли они созданы. А то все про переход говорят, а аттестованные откуда возьмутся? Они пачкованием не размножаются....
Да, есть.
|
 |
|
AlexeyAv wrote:
Николай Власов wrote:
AlexeyAv wrote:
Корнетт wrote:Доступ к конструктору дадут только 5 человекам в каждом субъекте и это видимо будут спецы с Ветуправления, их еще обучать будут как этим инстументом пользоваться. Так что процесс этот небыстрым будет. Вот только интересно было бы послушать мнение спецов с тех регионов, где тестировался конструктор отчетов.
Конструктор очень сырой. Выгрузка идет с большим запозданием, данные по оформленным ВСД не соответствуют данным, полученным из Меркурия, неудобен для использования, при изменении параметров запроса, старые шаблоны становятся бесполезными( а чтобы их сделать, надо потратить ой как много времени), поддержка отвечает через сутки-двое. Это первое, что вспомнил. Беда в общем.
П.С. Если есть тут кто из тестирующих, могу поделиться опытом а так же не отказался бы и позаимствовать часть знаний))
Ну, хорошо... Не нравится - отключим.
А если Меркурий не нравится, его можете отключить?
Так крику ж будет! Неее, Меркурий не можем ...
|
 |
|
Blizkij wrote:Николай Анатольевич. Первый вопрос возник по уполномоченным. На рынок пришел хамон. Лопатка свиная сыровяленая, без упаковки. На нее выдан ЭВСД, где сказано, "готовые мясные продукты", пакет 1 шт. Уполномоченный может выдать на такую продукцию документ, и в таком виде? Все таки свинина....
Не может, кажется.
|
 |
|
Владимир Игнатов wrote:
vld wrote:Методом проб и ошибок получено, что запрос отрабатывает только
2. по ПЛ, правда пока не удалось получить непустой результат.
Вы точно там не внеземной космический аппарат изучаете???
Ув. Николай Анатольевич, как Вы считаете, это правильно, что возможности системы и правила обработки запросов выясняются разработчиками интеграционных решений не путем чтения документации, а при помощи универсального понятия "черный ящик", который как-то (но никто точно не знает, как) обрабатывает входную информацию и даже иногда выдает выходную?
Конечно правильно! Так же интереснее: творческая жилка стимулируется. Это полезно. А документацию у нас все одно ни кто не читает. Вы себя спросите - вы читали документацию на свою микроволновку?
|
 |
|
ilart1991 wrote:
может из-за нагрузки серв лег
Щааас!
|
 |
|
Ириала wrote:Я решила, если сегодня будет тоже самое, буду всех посылать в Россельхознадзор к Власову, в прокуратуру, к Путину В.В. Все достало.
Прррально! Посылайте.
|
 |
|
Ириала wrote:Вам, что, 5 лет, что-ли. Странные ответы...
Вообще-то, я пошутил ... Прошу пардона, если напугал: не волнуйтесь, не отключим.
|
 |
|
AlexeyAv wrote:
Корнетт wrote:Доступ к конструктору дадут только 5 человекам в каждом субъекте и это видимо будут спецы с Ветуправления, их еще обучать будут как этим инстументом пользоваться. Так что процесс этот небыстрым будет. Вот только интересно было бы послушать мнение спецов с тех регионов, где тестировался конструктор отчетов.
Конструктор очень сырой. Выгрузка идет с большим запозданием, данные по оформленным ВСД не соответствуют данным, полученным из Меркурия, неудобен для использования, при изменении параметров запроса, старые шаблоны становятся бесполезными( а чтобы их сделать, надо потратить ой как много времени), поддержка отвечает через сутки-двое. Это первое, что вспомнил. Беда в общем.
П.С. Если есть тут кто из тестирующих, могу поделиться опытом а так же не отказался бы и позаимствовать часть знаний))
Ну, хорошо... Не нравится - отключим.
|
 |
|
Mak_VET wrote:Подскажите, пожалуйста, кто в курсе: в каком нормативном документе прописано ЧЕТКО И ЯСНО, что во второй угрожаемой зоне по АЧС после снятия карантина ЗАПРЕЩЕНО вывозить кормовую продукцию растительного происхождения, не содержащую Животного продукта?
Сразу скажу в приказах 635 и 213 такой информации нет.
В постановлении о наложении карантина и эпидзонировании территории вокруг очага.
|
 |
|
Денис Сергеевич wrote:Недавно изучаю этот вопрос.Поэтому если я вдруг где-то ошибся или не так что-то понял прошу строго не судить.
Ситуация следующая :
Предприятие планирует заняться импортом готовой молочной продукции из Белоруссии.
Уже скорее всего с 1 июля 2018 , при перемещении готовой молочной продукции по территории РФ будет необходимо оформлять ЭВСД через ФГИС Меркурий.Продукция из Белоруссии ввозится по бумажному ветеринарному сертификату.
Возникает вопрос: Каким образом формировать транспортный ВСД на готовую молочную продукцию с границы РФ до склада предприятия, в случае если в РФ продукция попала по сертификату на бумаге?И будут ли какие-то ограничения на оформления ВСД на такую продукцию?
Если я правильно понял в данной ситуации заявку на импорт через Аргус делать не надо, поскольку Белоруссия член ТС.
Если кто -нибудь кинет ссылочку где можно про импорт из Белоруссии и оформление ВСД в Меркурий прочитать буду очень благодарен.
На подробные комментарии времени сейчас не имею. Кратко картинка следующая. Для некоторых, кто пожелает, белорусских производителей откроем прямой доступ к Меркурию. Тут ситуация понятна. Для других будут действовать нормы ЕАЭС - на первом плече сертификат до 01.07.18 может быть на бумаге. На втором должен быть электронным: с бумаги будете заводить вручную в журнал и дальше - обычным порядком. Надеемся также, что белорусские коллеги запустят таки свою систему и проведут ее интеграцию с Меркурием. Тогда вообще все проблемы отпадут полностью. План интеграционного проекта мы с ними разработали.
|
 |
|
|
|