Сообщения, отправленные пользователем: Николай Власов

benzol45 wrote:

Николай Власов wrote:

E_Letov wrote:Ну они и разошлись! Долбанули новость про малярийную пыльцу в клювике гэмэошного комара в "Последние новости ветеринарной сертификацее" https://vetrf.ru/vetrf/news/40393.html
Обама, удоли! Коля, держись, скоро пятнице. Обороняйсо!
Но со статусами как-то пока не очень тебе удаётся справиться. Хоть бы свалил на кого опять, новость выкатил про коварного врага какого.

Справимся ищщо: какия наши годы

Да ваши то какие, действительно, куда вам торопиться. А что куча предприятий обязаны с вашей поделкой ежедневно маяться а она то сломалась то упала это конечно норма, торопиться действительно некуда.

У вас какие-то проблемы с чувством юмора. Для вас персонально поясняю Летов пошутил. а я отшутился.

По существу: ежедневно маятся - это очень сильное преувеличение. Если бы все 13-14 милионов эВСД, оформляемых за сутки оформлялись бы через маяту, то Меркурия уже бы давно не было: снесли бы его. Думаю, что маята, о которой вы говорите, связана не столько с несовершенством программы, сколько с неумением некоторых ею пользоваться. Так что обращайтесь, если не справляетесь - поможем чем сможем.
А что касается багов и перспектив дальнейшего развития/совершенствования, то они есть и будут. Такова природа программирования: все программы, включая очень давнишние и очень качественные часто фиксятся и апдейтятся.

b35 wrote:Ранее задавал вопрос в поддержку ЦРПТ по поводу, какая продукция подлежит маркировки, если часть продукции цеха будет продана в розницу/оптом, а часть использована на собственных подразделениях в качестве ингредиента.

И вот что смущает, по ответу поддержки ЦПРТ, не требуется маркировать продукцию, которая будет использована в качестве ингредиента на собственных цехах. Получается произвели 100 голов сыра. Перемещаем их в свой же магазин на другом конце города, в котором есть производство салатов.

В итоге 95 голов сыра будут промаркированы, т.к. будут продаваться в розницу, а 5 не промаркированы т.к. пойдут на салаты.

Думаю (разумеется это лишь предположение, поскольку не наша епархия), что вы не очень хорошо понимаете казенную терминологию.
В отличие от нормального человеческого языка, казенное понимание слова "не требуется", "не нужно", "не можете" сильно различаются. В вашем случае это может означать, что вы МОЖЕТЕ проводить маркировку всех 100 головок сыра, но ОБЯЗАНЫ проводить маркировку только 95 головок, а проводить маркировку остальных пяти НЕ ТРЕБУЕТСЯ (в смысле вы не ОБЯЗАНЫ ее проводить).

nmzn1 wrote:

bikbaev-rr-171113 wrote:

Агеев wrote:Каждый раз при входе отображается то, что прикрепил. Телефон указан, но всё повторяется.

Здравствуйте, проверьте, подтвержден ли у вас личный номер телефона.

как я понял, у них проблема в том что они не успели подтвердить, а доступ в ветис-паспорт пропал, и подтвердить нет возможности, т.к. войти нельзя

Нет, проблема не в этом: не успели тут не может быть, так как это автоматический процесс в реальном времени.

Агеев wrote:Каждый раз при входе отображается то, что прикрепил. Телефон указан, но всё повторяется.

Тогда, если телефон указан, значит номер не подтвержден. Если телефонный номер указан, то ВетИС отправляет по нему СМС с предложением подтверждения. Вы такую СМС получали?

cerberuss67 wrote:

Николай Власов wrote:

dm_exe wrote:Это конечно оффтоп но... Широка страна то наша. Знаете сколько еще в районных ветстанциях и лабораториях до пенсии досиживают. А с недавнего времени до пенсии стало досиживать еще дольше. Какая двойная аутентификация, какие смены паролей... У них порядок оформления ЭВС расписан по пунктам на бумажке. Я не преувеличиваю, это действительно так. И других ветеринаров в этих районных ветстанциях нет и судя по всему в ближайшее время не предвидится.

И что?
С кадрами надо работать.
В отношении "досиживания" - это для нас не новость: мы это со своими сотрудниками проходили. Справились. И они справятся - было бы желание. Если же его нет, то эта ситуация будет воспроизводиться до бесконечности.
С лапотностью надо прекращать - 21-век на дворе.

Сами то сможете оформить хотя бы один документ без ошибок??? Вам реальные вопросы задают, а у вас "лапотность", придумали себе игрушку за государственные средства и пытаетесь всю страну заставить играть по правилам, не закрепленным ни одним нормативным документом (ну кроме 589 и всяких 64.....).

Сомневаетесь? Или просто нахамить пытаетесь? Напрасно - от меня это отскакивает (не таких видали). Это по форме.
По существу. В процитированном мной посте нет НИ ОДНОГО вопроса, тем паче реального.
Ваш плач по лапотности и некомпетентности в наше время слишком откровенен: показывает, что работать не любите, учиться тем более не любите.
У вас оригинальное понятие о нормативных документах: не нравится 589-й вам, значит это не нормативный документ. Прям маленький Бакунин.

E_Letov wrote:Ну они и разошлись! Долбанули новость про малярийную пыльцу в клювике гэмэошного комара в "Последние новости ветеринарной сертификацее" https://vetrf.ru/vetrf/news/40393.html
Обама, удоли! Коля, держись, скоро пятнице. Обороняйсо!
Но со статусами как-то пока не очень тебе удаётся справиться. Хоть бы свалил на кого опять, новость выкатил про коварного врага какого.

Справимся ищщо: какия наши годы

archi1284 wrote:

Николай Власов wrote:
Сначала посмотрим помогут ли против жуликов уже принятые меры.

Николай Анатольевич, а что по Вашему мнению является жульничеством? Не могли бы Вы дать более емкий комментарий? Указание «левых» паспортных данных и снилса? Так Вы ведь сами написали в своем сообщении что это невозможно, и да, я сам проверил, форма действительно пишет ошибку если ввести все единицы например, но очень сомневаюсь что там стоит жесткая проверка с обращением в МВД как это например сейчас на госуслугах происходит. И если говорить о жесткой привязке к госуслугам и сверке снилса и паспортных данных в будущем нужно же помнить что есть например процент регистрирующихся иностранных граждан, у которых госуслуг вообще нет, да и СНИЛС у них был заведен без указания в нем паспортных данных (да-да и такое ПФР практикует, знаю не по наслышке).

В общем жульничество в рассматриваемом контексте это ввод заведомо ложных данных.
Заведомо ложными, понятное дело, могут быть любые данные, но тут я, в первую очередь имел в виду заведомо ложные данные об идентификации конкретного пользователя, ХС и площадки.
Они, конечно же, вводятся для запутывания (сокрытия автора, направленного на уход от ответственности) и связаны обычно с попыткой легализации в обращении нелегально произведенного (контрафакт, фальсификация), нелегально ввезенного (контрабанда), небезопасного (нарушения регионализации, компартментализации и карантинных ограничений), нелегального рециклинга (ввод в обращения продуктов с истекшим сроком годности, испорченных, скомпроментированных).
Наиболее часто встречаются:
- оформление эВСД не тем лицом, которому принадлежат использованные для оформления логин и пароль,
- оформление эВСД на отправку с площадки, оформлять эВСД на которой данный субъект не имеет права (этому предшествует нелегальная регистрация сертифицирующего лица, а ей предшествует нелегальное прикрепление ХС - как правило вымышленного - к реальной площадке,
- неправомерное гашение входящего эВСД, производить которое данный субъект не имеет права (этому предшествует нелегальная регистрация сертифицирующего лица, а ей предшествует нелегальное прикрепление ХС - как правило вымышленного - к реальной площадке,
- оформление эВСД легально зарегистрированным пользователем на нелегально произведенный (введенный в обращение) товар из под анонимайзера, а не с обычного рабочего места) с целью последующего отрицания того, что это сделал именно он, путем вброса тезиса о том, что его пароль стал известен третьему лицу,
- регистрация с неверными регистрационными данными (чужие паспортные данные и СНИЛС, либо его неуказание) использовались довольно давно, сейчас это не реально, но зарегистрированные давно жулики продолжают "работать".
Причем в ряде случаев это ставится на "промышленную" основу. Так, например, есть компании, которые предлагают "обслуживать" ХСов, производя гашение входящих эВСД (можете сами посмотреть подобные объявления в Ине-те). При этом "обслуживаемый" ХС передает (что категорически запрещено) свои логин и пароль "обслуживающей" компании. Она осуществляет автоматизированное гашение все входящих эВСД через определенный промежуток времени после их оформления. Потом к нам льются жалобы о том, что дескать слишком рано (случайно, конечно же) погасили эВСД (это когда наши поймают в пути груз, эВСД, на который уже погашен...). Это же открывает ворота для жульничества иного рода - для вброса в обращение. Это же делает бесполезным саму процедуру гашения, а оно есть подтверждение получения товара.

Достаточно подробно?

Кстати, меня забавляют люди, которые с апломбом пишут то, о чем понятия не имеют. Вы -в этом сегодня отметились.
Вы пишите: "в будущем нужно же помнить что есть например процент регистрирующихся иностранных граждан, у которых госуслуг вообще нет". Ну зачем же такое писать, если на сайте госуслуг есть даже специальный раздел "https://www.gosuslugi.ru/foreign-citizen", СПЕЦИЛЬНО адресованный иностранным гражданам, в том числе тому как они могут зарегистрироваться, чтобы получать госуслуги?

Сергей РСН wrote:Николай Анатольевич, для работающих через шлюз при наличии в ВЕТИС.ПАСПОРТе всей требуемой информации на пользователя - для них ничего не изменится после 28.03.2021?

Ни чего не изменится.

ced243 wrote:
Я к тому, что сейчас телефон какой смысл регистрировать? Это подтвердит легальность оператора? Да можно поназаводить десяток "Вась Пупкиных", в интернете найти СНИЛСЫ, от фонаря указать паспортные данные, купить левые симки - и вот - новые "правильные землекопы". Так?

Как я вижу вы имеете лишь очень отдаленное представление о том как ВетИС работает раз такую ерунду пишите. Вы бы лучше попробовали зарегистрироваться просто ради интереса с "левым" СНИЛСом или выдуманными паспортными данными, а уж потом бы такие вещи говорили.
Воистину - кто хочет сделать - ищет путей, кто не хочет делать - ищет причин.

ced243 wrote:У нас в организации порядка 60 пользователей. У нас сложная организационная структура, много складов, филиалов, много юрлиц…

И что? Не одни вы такие – много кто с налогами мухлюет …

ced243 wrote:Сейчас все пользователи заняты тем, что пытаются получить СМС на свои личные номера через Ветис.Паспорт, который во-первых, очень медленно работает, во-вторых, СМС пришло трем пользователям, а остальным не приходит — сколько ни пытались. Может быть, у вас закончились СМС на тарифе?

Нет, не закончились: у нас такой режим, что они никогда не заканчиваются. Что не приходят при правильном указании номера – это вряд – ли мы же следим за статистикой – десятки тысяч пользователей ежедневно используют аутентификацию и двойную идентификацию при помощи СМС.

ced243 wrote:Есть пользователи в отпуске, пользователи не на смене. Пользователи, на месяц и более уехавшие туда, где нет сотовой связи. Их надо срочно зарегистрировать. Как?

Зачем их СРОЧНО регистрировать, если они пока не приедут из отпуска не будут работать с системой??? Приедут и зарегистрируются.

ced243 wrote:Существуют люди, у которых нет личного мобильного телефона, и они принципиально не пользуются мобильной связью по религиозным или идейным соображениям.

Да ладно вам сказки-то рассказывать: компьютером и интернетом пользоваться они вишь могут, а мобильником – вишь не могут…

ced243 wrote:Обязуя их пользоваться мобильной связью, вы можете нарушать Закон — никого нельзя принуждать, ну а работодатель не вправе отказать работнику и уволить его из-за того, что он не может зарегистрироваться в системе

Мы и не принуждаем. А работодатель сам должен разбираться со своими работниками: есть у работника свой круг обязанностей – пусть выполняет. Не хочет – скатертью дорога. А то … взяли землекопа, а ему верования не позволяют лопату в руки брать …

ced243 wrote:Существует ситуация, при которой одно физлицо может отгружать продукцию с двух юрлиц, соответственно, ему придется зарегистрироваться под двумя разными пользователями — у вас нигде нет такой возможности привязаться к нескольким юрлицам без непосредственного письменного обращения в РСН, как же разговоры про 21й век и лапотность?

Это зачем же под двумя разными?? Установите ему зону обслуживания из двух или нескольких площадок и пусть под своим логином работает. И что, что по письменному? Или опять религиозные соображения в РСН обращаться не велят?

ced243 wrote:Пользователь может просто не хотеть использовать свой личный телефон для рабочих целей — это нужно теперь всем им покупать рабочие сим-карты?

Мало ли кто чего не хочет! Хотят – пусть покупают, хотят – пусть свои используют – их дело. У меня, например, их четыре для разных надобностей, все на меня, и не погиб я от этого за столько лет. И ваши не погибнут.

ced243 wrote:Это нарушает Вашу политику конфиденциальности. А мы не имеем права обязать сотрудника указывать свой номер, если он не хочет

Ни коим образом не нарушает. Не имеете – не обязывайте. Работник должен выполнять свою работу. Хочет и может – выполняет. Не хочет или не может – меняет работу – внутри компании или покидает ее. Только и всего.

ced243 wrote:В конце концов, пользователю уже может достаться сим-карта, которая полгода не была активна, ее отключили, перепродали, но она уже указана у другого физлица в качестве контактного телефона и ТОТ человек еще работает в системе

В смысле отключили перепродали? Сам что-ли продал свою СИМку? Не понял что вы имеете в виду.

ced243 wrote:У кого-то личный моб. тел. может быть при этом недоступен, отключен из-за нехватки средств, и мы не можем обязать его пополнить баланс. Снова сталкиваемся с проблемой подтверждения номера

И что? Что за тариф такой, что при нуле средств СМС входящие не проходят? У какого оператора такое есть? Если нет мобильной связи на месте – входите через Госуслуги.

ced243 wrote:задумка хороша, но реализация - как обычно... Надо оставлять иные варианты аутентификации. И кстати, улыбает всплывающее окошко: "На номер ******1234 была отправлена СМС". Зачем скрывать номер, если он вполне успешно отображен в том же самом окне, в котором я его только что ввел ?

В это не вникал – так везде делается.

ced243 wrote:Следующий этап - фотографироваться пользователей заставите с развернутым на 1й странице паспортом?

Сначала посмотрим помогут ли против жуликов уже принятые меры. Если помогут – ОК, тогда иные меры не понадобятся. Если не помогут – будем думать какие помогут. Надо будет фэйс-айди использовать будем использовать.

my.vetrf-forum wrote:

Николай Власов wrote:

dm_exe wrote:Абсолютно согласен по поводу паролей. Да пароли рекомендуются максимально сложные и длинные, рекомендуется менять их чем чаще, тем лучше. Однако в любом курсе защиты информации объясняют, что в случае рядовых пользователей это может иметь обратный эффект. Если несложный пароль человек может помнить, то сложный пароль он запишет на бумажку и приклеит ее на монитор компьютера. То же касается часто сменяемых паролей. Если люди помоложе чаще помнят свои пароли (или хотя бы записывают и помнят какой пароль от чего), то для людей постарше это темный лес. Их пароли, как правило, хранит браузер, и ели по какой то причине браузер очищен (или переустановлен, или комп новый) то начинается поиск той бумажки с паролем... А если эти пароли еще и менялись неоднократно... Так что не перегните с безопасностью. ИМХО

Как не хватает нам немецких генов ... организованности то есть. Почему, к примеру, не взять мобильник и на вкладке "Заметки" не записать пароль?

В таком случае в телефоне будут собраны все пароли, с указанием логинов и какой откуда. А потом телефон украдут или потеряют.

Растеряша или лох могут запаролить заметку, в том числе и используя I-тач. Тогда в месте с телефоном нужно будет еще и палец хозяина украсть, чтобы увидеть внятный текст заметки.

dm_exe wrote:Это конечно оффтоп но... Широка страна то наша. Знаете сколько еще в районных ветстанциях и лабораториях до пенсии досиживают. А с недавнего времени до пенсии стало досиживать еще дольше. Какая двойная аутентификация, какие смены паролей... У них порядок оформления ЭВС расписан по пунктам на бумажке. Я не преувеличиваю, это действительно так. И других ветеринаров в этих районных ветстанциях нет и судя по всему в ближайшее время не предвидится.

И что?
С кадрами надо работать.
В отношении "досиживания" - это для нас не новость: мы это со своими сотрудниками проходили. Справились. И они справятся - было бы желание. Если же его нет, то эта ситуация будет воспроизводиться до бесконечности.
С лапотностью надо прекращать - 21-век на дворе.

dm_exe wrote:Абсолютно согласен по поводу паролей. Да пароли рекомендуются максимально сложные и длинные, рекомендуется менять их чем чаще, тем лучше. Однако в любом курсе защиты информации объясняют, что в случае рядовых пользователей это может иметь обратный эффект. Если несложный пароль человек может помнить, то сложный пароль он запишет на бумажку и приклеит ее на монитор компьютера. То же касается часто сменяемых паролей. Если люди помоложе чаще помнят свои пароли (или хотя бы записывают и помнят какой пароль от чего), то для людей постарше это темный лес. Их пароли, как правило, хранит браузер, и ели по какой то причине браузер очищен (или переустановлен, или комп новый) то начинается поиск той бумажки с паролем... А если эти пароли еще и менялись неоднократно... Так что не перегните с безопасностью. ИМХО

Как не хватает нам немецких генов ... организованности то есть. Почему, к примеру, не взять мобильник и на вкладке "Заметки" не записать пароль?

lis.milena201 wrote:Добрый день!
Возник такой вопрос:
Много ТТ закрылось, но мы не сильно спешили их удалять через Цербер. Сейчас их поднакопилось.
Есть ли какие-то штрафы/блокировки за несвоевременное удаление недействительных ТТ или это не так важно и нужно лишь для собственного удобства?

И ещё один. На трех/четырех ТТ до сих пор висят ВСД, которые оформляли ещё старые вет. врачи. Не первый раз разговаривали с проверкой, что мы буквально не можем их погасить и выходит ошибка. Они раньше не гасились ни через ВЕТИС, ни через Меркурий по одному. Сейчас я заметила что групповым гашением подобные ВСД погасить можно. Считается ли это ошибкой или наоборот стоит погасить? Или может лучше закрыть эти ТТ, если это возможно при старых непогашенных ВСД(2018 год)?

Нет пока еще: пока это не создает проблем и мы не видим множества правонарушений с этим связанных.
Есть механзм присоединения площадок, если вы говорите о дублях.
Если не о дублях, то лучше погасить старые ВСД и поставить точку на этом.

Danisa wrote:раз уж тут появляется руководство: скажите пожалуйста встанет ли бизнес 1 марта в связи с тем, что многие мелкие точки не знают и знать не хотят про какой то там ВЕТИС, им на это глубоко извините равнодушно. У них есть меркурий и им этого достаточно. Как мы сможем работать с 1 марта если клиенты половина отвалятся от системы? Ну неужели нельзя принять во внимание сознание мелких предпринимателей?! Почему всегда страдают поставщики?! Мало того, что всех их оповести (то бишь всех объехать надо нашим представителям), донеси до них эту мысль, уговори и тд.

Вы такие странные - экономика в стране и так скажем прямо сами знаете где. Зачем усугублять ситуацию лишними карательными мерами и непонятной никому бюрократией?

Во-первых, не надо спекулировать на проблемах в экономике. Это тут не при чем.
Бизнес не встанет после 1-го марта.
Сознание мелких предпринимателей мы во внимание принимаем, точнее постоянно его учитываем. Потому и уговариваем годами сделать то, что они обязаны делать.
Беда лишь в том, что единственным эффективным методом воздействие на это сознание является некое воздействие на некое место организма мелкого предпринимателя, где у Homo sapiens, не являющегося мелким предпринимателм, сознание не располагается. Чем мы сейчас и вынуждены заниматься, поскольку вербальная информация доходит менее, чем до половины, - очевидно той части (около 30-40%), у кого сознание располагается в отведенном для этого природой месте, а не в упомянутом выше.