|
[Search] Поиск   [Recent Topics] Последние темы   [Hottest Topics] Горячие темы   [Members]  Список участников   [Groups] На главную страницу 
[Register] Регистрация / 
[Login] Вход 
Сообщения, отправленные пользователем: Николай Власов
Индекс форума » Профиль для Николай Власов » Сообщения, отправленные пользователем Николай Власов
Автор Сообщение
Lele4ka13 wrote:
Николай Власов wrote:
Вы хотите использовать процедуру гашения ВСД, оформленного на бумажном носителе и в дальнейшем учтенного, не собственно для его гашения, которое не требуется, а для импорта данных в электронный журнал входящих подконтрольных товаров? Я вас правильно понял?

Да, именно так.


ОК: наши администраторы сделают возможность импорта данных, но гашения оформленного на бумажном носителе сертификата, при этом производиться не будет.
danver wrote:
Алексей Сурков wrote:
Lele4ka13 wrote:
Николай Власов wrote:
Алексей Сурков wrote:


Проще тогда оформлять только электронный ВСД, не задействуя бумажный носитель, иначе будет уходить очень много времени на бесполезную работу



Я с удовольствием оформила бы ЭВСД вместо бумажного, но отгружают товар ночью или рано утром на следующий день, и вчерашняя дата в ЭВСД потребителя не устраивает. Поэтому приходится выписывать заранее. А это только бумажные. А потом - этот мартышкин труд...


У вас дома компьютер есть, а интернет? Днем готовите проекты, рано утром подтверждаете. И ни каких проблем с учетом.
очень_злой_ветсанэксперт wrote:
Николай Власов wrote:
Вы как-то неправильно интерпретируете мой душевный мир и ассоциативные ряды...
Кроме того, не понятно почему вы считаете возможным делать это публично. Не поясните почему?
Это всего лишь сарказм!


Аааа, сарказм, значит ... тогда - ничего.
Попутно: я вроде тоже не объявил ни предупреждения, ни штрафных санкций. Всего-то вопрос задал...
СББЖ Пермь wrote:Добрый день.
Возник вопрос по поводу оформления документов на выезд животных за границу. (кошки,собаки)
1. За границу не можем выбрать конечный пункт, например США. как быть, где прописать маршрут?
2. При оформлении на таможенный союз (Казахстан, Беларусь, Киргизия, Армения)- там вообще идет ветеринарный сертификат-он у нас только в бумажном виде, как быть?


За границу выписываете электронный сертификат до пункта пропуска через госграницу.
В пределах ЕАЭС при вывозе из России в любую другую страну ЕАЭС можно использовать только бумажные сертификаты.
очень_злой_ветсанэксперт wrote:
Lele4ka13 wrote:
Николай Власов wrote:
Алексей Сурков wrote:Что случилось с гашением электронных ВСД??? Кто что знает? Отсутствует лупа в графе операции


Может быть вы пытаетесь погасить сертификат, сформированный после учета бумажного ВСД? Если так, то все правильно - возможности гашения нет, поскольку их гасит не надо.


То есть я должна сама занести продукцию в журнал. Зачем тогда учитывать бумажные ВСД? Ведь мы выполняем двойную работу, а сейчас и вовсе бесполезную. С таким подходом мы не добьемся перехода только на ЭВСД потому, что на базу приходит большое количество продукции разных групп, видов, наименований и производителей;мне с утра надо самой занести всю поступившую утром продукцию---это примерно 3-4 часа работы, потом у меня обед-30 мин, а потом у ХС заканчивается время найма ветеринарного специалиста, оплаченное по договору и я должна собраться и уехать на другую базу к другому ХС, который ждет ветеринарного специалиста. А когда же оформлять ВСД хоть электронные, хоть бумажные?
Решение по запрету гашения "учета" не рационально, как и многие решения в Меркурии, нужно было оставить такую возможность для отдельных случаев, похоже что цель разрабов это зае@@@@ меркурианцев.


Вы как-то неправильно интерпретируете мой душевный мир и ассоциативные ряды...
Кроме того, не понятно почему вы считаете возможным делать это публично. Не поясните почему?
Lele4ka13 wrote:
Николай Власов wrote:
Алексей Сурков wrote:Что случилось с гашением электронных ВСД??? Кто что знает? Отсутствует лупа в графе операции


Может быть вы пытаетесь погасить сертификат, сформированный после учета бумажного ВСД? Если так, то все правильно - возможности гашения нет, поскольку их гасит не надо.


То есть я должна сама занести продукцию в журнал. Зачем тогда учитывать бумажные ВСД? Ведь мы выполняем двойную работу, а сейчас и вовсе бесполезную. С таким подходом мы не добьемся перехода только на ЭВСД потому, что на базу приходит большое количество продукции разных групп, видов, наименований и производителей;мне с утра надо самой занести всю поступившую утром продукцию---это примерно 3-4 часа работы, потом у меня обед-30 мин, а потом у ХС заканчивается время найма ветеринарного специалиста, оплаченное по договору и я должна собраться и уехать на другую базу к другому ХС, который ждет ветеринарного специалиста. А когда же оформлять ВСД хоть электронные, хоть бумажные?


Вы хотите использовать процедуру гашения ВСД, оформленного на бумажном носителе и в дальнейшем учтенного, не собственно для его гашения, которое не требуется, а для импорта данных в электронный журнал входящих подконтрольных товаров? Я вас правильно понял?
Алексей Сурков wrote:Что случилось с гашением электронных ВСД??? Кто что знает? Отсутствует лупа в графе операции


Может быть вы пытаетесь погасить сертификат, сформированный после учета бумажного ВСД? Если так, то все правильно - возможности гашения нет, поскольку их гасит не надо.
Drabadan wrote:Не пожеланий, а "багов". Что-то не работает - в список. Всё равно же ведётся он, исправляется.
Сомневаюсь, что-то кто-то захочет этим заниматься добровольно и уровень должен быть явно не пользовательский.
Понял, так себе предложение.


Если что-то не работает - это как раз и называется баг.

То есть сами поработать для своего и коллег удобства не желаете и думаете, что другие - тоже не желают... А мы пусть, значит, понапрягаемся для удобства вас? Желание понятное и законное ...
Drabadan wrote:"Небольшие улучшения и исправления выявленных дефектов в системе Меркурий." - скудный комментарий к обновлению. Хотелось бы список проблем, пусть даже только тех, что выявляются пользователями, с отметкой "исправлено", когда устранен дефект.
Заходит, допустим, пользователь, на страницу со списком. Посмотрел - напротив той проблемы, что ему мешала , стоит галочка, плюсик или т.п. И моментально понимает что изменения есть и именно те, что он ждёт и можно снова попробовать то, что не работало.
Какое-то вот такое пожелание.
Опять же (тут не уверен) пользователи не станут сообщать об одной и той же проблеме на форум. Увидят свою в списке, поймут, что разработчики в курсе.


Посмотрел - это легко сказать! А вы представляете себе размеры этого списка пожеланий? Это ж книга будет, а не листок. И половина пожеланий будет противоречашей друг другу.

Вот если бы вас - кто стал уже нашим экспертным сообществом к сортировке привлечь и приоретизации, это было бы другое дело. Как думаете, сумеем создать рабочую группу?
Drabadan wrote:Поскольку "Меркурий" обязателен к применению на всей территории страны и какие-то недостатки его можно признать теперь открыто, такая вот просьба к разработчикам. Хотелось бы видеть список дефектов системы, где отображалась бы информация о дате обнаружения и дате исправления. Таблица такая. Или хотя бы из двух граф: "список ошибок" и "исправлено" (+).
На большом форуме сегодня узнал, что исправлена ситуация, ранее возникавшая при оформлении транзакции из шаблона. Конкретно дело было так: если в шаблоне транзакции на перевозку был длинный список получателей, а мы при создании непосредственно транзакции добавляли товар только части из них, то оформляя транзакцию получали плюсом и "пустые ВСД". Которые учитывались при подсчёте "оформлено ВСД" и т.д. Было такое.
Оказывается, на сегодня такая ошибка исправлена и не понятно, как давно это произошло и сколько времени можно было бы сэкономить, зная что теперь шаблон работает.
Такое уже предлагали когда-то, кажется ANIT.


Такая работа нами ведется, а информация регулярно публикуется в описании обновлений. Вы, если я правильно понял, хотелы бы в дополнение ведеть список задач (недостатки, баги и пожелания), который был бы публичен. Так? Поясните его смысл.
Михаил Холодный wrote:Кстати, да, вопрос о производителях.
2 юр.лица. Одно производит мороженое, другое продаёт. Какое нужно вносить в систему?


Как я уже говорил, в систему нужно вносить все предприятия, которые либо осуществляют физический оборот товаров, либо на какое-то время становятся их собственниками. Словом, все кто упоминается в ветеринарных сертификатах. Не забывайте правильно указывать виды деятельности: не ставьте хранение тем, кто не хранит.
danver wrote:
Александр Александрович wrote:
Николай Власов wrote:
Александр Александрович wrote: Так в чем проблема расширяйте штат тех поддержки тем более вам скоро понадобится это сделать, ввиду того что не все еще начали работать в программе! Да с удовольствием исполню свою работу, открывайте доступ к другим регионам! Почему я должен пройти ненужные инстанции чтоб ХС и Площадка появилась в программе?


Можем открыть, но тогда другие зашумят зачем открыли!!! Они нам все портют!!


Как вариант дайте доступ "Админам СББЖ" так проще будет и волокиты не будет! Сейчас без доступа страдают обычные врачи мучаясь с двойной работой!



Я в начале прошлого года, начиная осваивать Меркурий, зарегистрировала бОльшую часть и наших клиентов, и тех, кому отправляем продукцию (конечных потребителей). Данные брала на сайте налоговой. Чтобы нас к ним прикрепили, обращалась в наше управление ветеринарии, делали всё быстро.
Но недавно на форуме девушка возмущалась, что её без её ведома зарегистрировали в Меркурии. Вот и думаю теперь, а вдруг кто из наших тоже возмутится? Инициатива наказуема...


Это можно попробовать, хотя уверен, что кое-кто будет возмущаться ....
Александр Александрович wrote: Так в чем проблема расширяйте штат тех поддержки тем более вам скоро понадобится это сделать, ввиду того что не все еще начали работать в программе! Да с удовольствием исполню свою работу, открывайте доступ к другим регионам! Почему я должен пройти ненужные инстанции чтоб ХС и Площадка появилась в программе?


Можем открыть, но тогда другие зашумят зачем открыли!!! Они нам все портют!!
popiksergey wrote:Николай Анатольевич!, как быть с таким вариантом регистрации с бумажных вет. свидетельств,
имеется Продавец №1, Покупатель №1 = Поставщик №2 (для покупателей №2 и №3), Покупатель №2, Покупатель №3.

Покупатель №1 регистрирует в меркурий ВСД полученный от Продавец№1, далее при продаже Покупатель№2 и Покупатель№3, выписывает ВСД электронно
теперь Продавец№1 нужно внести ранее выписанные ВСД на бумажном носителе в меркурий,
каким образом будут связаны ВСД зарегистрированные в меркурий
т.к. получается что в меркурий будут два(электронных) документа на основании одного бумажного
???

реализация мяса птицы


Продавец №1 - бумажный сертификат - регистрация в Меркурии произойдет и на зарегистрированном электронном документе в системе будет метка, что это учет бумажного ВСД. Регистрацию обязан делать тот же ветврач, который оформлял сертификат или его коллега из той же госветслужбы. Напоминаю, оформлять ВСД на бумаге могут только госветврачи.
Покупатель №1 получает товар с бумажным документом. Полученный товар он приходует в электронный журнал. Учтенный электронный документ гашению не подлежит.
Покупатель №1=Поставщик №2 оформляет электронные сертификаты покупателям № 2 и 3.
Покупатель №2 гасит входящий электронный сертификат от Поставщика №2.
Покупатель №3 гасит входящий электронный сертификат от Поставщика №3.
Покупатель №2 оформляет электронный сертификат от Поставщика №4.
Покупатель №3 оформляет электронный сертификат от Поставщика №5.
И так далее.
Электронная прослеживаемость начинается от учетной записи в электронном журнале Покупателя №1. Эта запись связана в бумажным документом. На нем прослеживаемость прекращается.
Окупант wrote:Здравствуйте! Скажите можно оформлять ЭВСД от предприятия СББЖ в нашем департаменте сказали что СББЖ создана для того чтобы обозначить что такой-то сотрудник за которым закреплено определенное предприятие СББЖ находжится в его штате, а вот выписывать через СББЖ ВСД не надо. Так или нет?


Изложите тоже самое, только по-русски, со знаками припинания и в коротких предложениях.
 
Индекс форума » Профиль для Николай Власов » Сообщения, отправленные пользователем Николай Власов
Перейти:   

Powered by JForum 2.1.8 © JForum Team