Сообщения, отправленные пользователем: Николай Власов

lalex23 wrote:

Николай Власов wrote:сделайте своим интеграционным программным продуктам подпись

Не вопрос, дайте шаблон именования ПО, владельца, площадки и укажите где в запросах к сервисам указать эту информацию.

Осминин даст эту информацию.

В связи с тем, что количество интеграционных модулей у нас растет в геометрической прогрессии, к разработчикам большая просьба. Пожалуйста сделайте своим интеграционным программным продуктам подпись (не имею в виду ЭЦП), по которой можно было бы идентифицировать автора (разработчика) интеграционного решения и площадку, где установлена и работает его данная n-я копия.

Евгения С. wrote:Версия 4.4. Обновления ваши просто окончательно добьют СББЖ, тогда уж пусть пишут ХС сами и на мясо и на живой скот. Переработчики молока пусть гасят входящие. И вообще ликвидируйте ветстанции за ненадобностью и пусть представители Россельхознадзора контролируют выполнение плана противоэпизотических мероприятий, сами ездят на вакцинации и туберкулинизации за федеральный счет.

Почему добьют?

E_Letov wrote:Подскажите, как внести в список ХС индивидуального предпринимателя, если ИНН у него получен в РФ, а паспорт в Армении?

В смысле паспорт остался в Армении или паспорт выдан в Армении?
Допустим, выдан, а живет он все же в России.
Тогда он должен где-то иметь постоянную или временную регистрацию.
Что еще нужно?

Казаков Владислав wrote:На сколько правомерным является "внутренний" приказ управления ветеринарии требующий принимать продукцию по распечатанному ВСД с Меркурия с обязательной подписью ветеринарного врача и печатью. Спасибо.

Не правомерен. Это требование (если оно именно требование) есть прямое нарушение ФЗ О ветеринарии.

ved wrote:Прошу модераторов исправить ошибку в Аргусе или объяснить в связи с чем приходит отказ в выдаче разрешения на код ТН ВЭД 2104 из Чехии. Вопрос в форуме висит неделю - хоть один на него отреагирует?

Вы не на том форуме вопрос задаете, вам сюда http://www.fsvps.ru/fsvps-forum/forums/show/3.page.

Tanya_o wrote:

Николай Власов wrote:

Tanya_o wrote:Я вот все никак не пойму.
Тут на форуме не так уж и много народу сидит. Производящих компаний по стране огромное кол-во.
Все отгружают большое кол-во накладных. Делают в день по несколько выпусков продукции.
И что все делают все вручную??? Не из своей информационной системы.
На один документ будет уходить просто колоссальное кол-во времени.
Всех сейчас обязывают делать все в электронном виде.
Не у всех предприятий программисты гении. Есть просто штатные программисты, с обычными, не выдающимися, знаниями 1С.
НЕ все могут написать обмен. Почему разработчики ПП Меркурий совместно с фирмой 1С не сделали нормального модуля подключения.
Ведь у большинства в качестве информационной системы выбран ПП фирмы 1С.
Вопрос к Россельхознадзору и разработчикам Мерйкурия.

Мы сделали свою часть работы. Разработчиков сторонних систем великое множество и мы не можем с ними в таком ключе со всеми сотрудничать.

Сторонних систем действительно много.
Фирма 1С одна из самых популярных в России.
Почему вы со своей стороны не предложили им сотрудничать с вами. Разработать дополнительный модуль интеграции.
Фирма 1С регулярно выпускает обновления всех ПП, и так же бы, если у вас в системе были новшества, это было бы в обновлении.
ВСЕ ПРОЦЕССЫ ЦЕНТРАЛИЗОВАНЫ. СУММЫ ЗА РАЗРАБОТКУ МИНИМАЛЬНЫ. Т.к. затраты делятся на всех производителей.
У 1С, даже такой сложный ПП, как УПП не стоит 400т.р. А сейчас, каждый производитель в своем регионе вынужден нанимать фирму для разработки модуля интеграции.
Вы сделали систему и не подумали о пользователях.
На текущий момент сложно представить какого-нибудь бухгалтера который заносит платежки в банк-клиенте.
Все заносят в 1С (или в своей учетной системе) и выгружают.
Сейчас повсюду EDI обмен документами и тоже на веб сервисах никто не работает. ВЕЗДЕ ЕСТЬ ОБРАБОТКИ ИНТЕГРАЦИИ.

Мы предложили.

Tanya_o wrote:Я вот все никак не пойму.
Тут на форуме не так уж и много народу сидит. Производящих компаний по стране огромное кол-во.
Все отгружают большое кол-во накладных. Делают в день по несколько выпусков продукции.
И что все делают все вручную??? Не из своей информационной системы.
На один документ будет уходить просто колоссальное кол-во времени.
Всех сейчас обязывают делать все в электронном виде.
Не у всех предприятий программисты гении. Есть просто штатные программисты, с обычными, не выдающимися, знаниями 1С.
НЕ все могут написать обмен. Почему разработчики ПП Меркурий совместно с фирмой 1С не сделали нормального модуля подключения.
Ведь у большинства в качестве информационной системы выбран ПП фирмы 1С.
Вопрос к Россельхознадзору и разработчикам Мерйкурия.

Мы сделали свою часть работы. Разработчиков сторонних систем великое множество и мы не можем с ними в таком ключе со всеми сотрудничать.

Дмитрий Тихонов wrote:Про объединение записей согласен.
Про реестры: добавьте тогда дополнительный фильтр: торговля. Сейчас там только предприятие, сббж, рынок и судно.

Эта задача уже в разработке.

Дмитрий Тихонов wrote:Николай Анатольевич. Вы сами писали что в точках ритейл продаж оформление ВСД не производится. Так зачем их в один реестр?

В Реестр их затем, что они, как минимум, являются ПОЛУЧАТЕЛЯМИ сертифицируемой продукции.
Некоторые являются еще и отправителями подконтрольных товаров (из одного магазина в другой, из магазина на склад).
А некоторые еще и ведут оптово-розничную торговлю и имеют приобретателей - предпринимателей, которые покупают чтобы переместить и перепродать, а не для собственного потребления.
И я не об этом говорил, а о договорных отношениях с госветслужбой: многие магазины имеют такие договора и во многих магазинах работают ветеринары.

Дмитрий Тихонов wrote:Реестр предприятий розничной торговли необходим, чтоб разделить предприятия которые имеют договорные отношения на обслуживание с ветслужбой и которые занимаются только торговлей конечному потребителю (магазины, ларьки и т.п.)

Почему бы это не сделать с помощью фильтров в рамках единого реестра?
А вы думаете, что ни какие магазины не имеют "договорных отношений" с ветслужбой, и не могут иметь???
Или думаете, что производитель продукции (или животных) не может реализовывать ее (их) конечным потребителям??

Дмитрий Тихонов wrote:Еще по поводу реестра поднадзорных предприятий (фактические адреса месторасположения). Появились дублирующие друг друга данные предприятий (регистрируют разные врачи по разному. Например: ООО"Восток" и ООО "Восток". Один с пробелом после ООО, другой без. В результате появляется две записи.) Можно как то объединить записи реестра и разработать правила регистрации, чтобы в будущем не появлялось дублирующих записей. И возможно ли создать реестр предприятий розничной торговли, чтоб сократить реестр поднадзорных предприятий подконтрольных госветслужбе.

Мы намеренно пошли на такую систему, отчетливо понимая, что в Реестре будет постепенно накапливаться мусор. Пошли потому, что это наименьшая из зол, ибо альтернативой было бы регламентное внесение данных о предприятиях с их последующей проверкой, и по результатам проверки - внесение в Реестр. В этом случае Реестр заполнялся бы очень медленно, а это привнесло бы в работу хозяйстсвующих субъектов дезорганизацию.
Сейчас идет период заполнения Реестра, мы видим динамику этого процесса. Сейчас идет экспоненциальная фаза на графике динамики, а субъектовые службы с удивлением узнают, что поднадзорных объектов у них на территории в несколько раз больше, чем по их отчетности.
Как только экспоненциальная база пройдет и наступит фаза насыщения - почистим Реестр и введем регламентную процедуру с предварительной проверкой данных.

Я не понял зачем отдельный Реестр предприятий торговли, который заведомо будет пересекаться с Реестром производителей? Почему не удобно когда все они в одном Реестре?

Ezequiel wrote:С этим ясно, спасибо.
Все сырье, из которого вырабатывается продукция, должно заноситься в "Журнал входной продукции"?
И как быть с ВСЭ на сыр и яйца?

Может. Но, в нормативном смысле пока не должна.
Не понял вопроса: какая может быть ВСЭ на сыр???

Ezequiel wrote:

Николай Власов wrote:

Ezequiel wrote:Добрый день. При добавлении ветсанэкспертизы на сыр все отображаемые показатели только на молоко.
Для яиц показателей нет совсем.
И еще, если перевозчика остановят на каком-нибудь посту, а при нем не будет распечатанного ВСД, но оно оформлено в Меркурии, как на посту смогут проверить наличие оформленного ВСД?

Путем доступа к базе данных Меркурия любым удобным для проверяющего способом из числа имеющихся.

А если нет доступа к системе, или отсутствует интернет?

Проверяющих должен соблюдать требования Закона, где написано, что требовать бумажный документ на груз, для сопровождения которого оформлен электронный документ запрещено. Следовательно проверяющий должен обеспечить свой доступ в интернет.

Ezequiel wrote:Добрый день. При добавлении ветсанэкспертизы на сыр все отображаемые показатели только на молоко.
Для яиц показателей нет совсем.
И еще, если перевозчика остановят на каком-нибудь посту, а при нем не будет распечатанного ВСД, но оно оформлено в Меркурии, как на посту смогут проверить наличие оформленного ВСД?

Путем доступа к базе данных Меркурия любым удобным для проверяющего способом из числа имеющихся.