Сообщения, отправленные пользователем: Николай Власов

Янович Андрей wrote:

Николай Власов wrote:

Но нам наличие таких проблем надо учитывать.

А что насчет "локальной" Весты? Я уже поднимал этот вопрос. Просто имея локальный модуль, который отправляет запросы на внесение результатов "по-щелчку" дало бы некоторые плюсы - т.е. сижу я забиваю данные спокойно, потом щелк и пошел чай пить - а модуль тем временем закачивает потоком мои данные в весту. при этом Интернет-версию не убирать.

Ах да и еще хорошо было бы иметь "центр технической поддержки Весты" где-нибудь поближе к дальнему востоку часов так на 3-4 хотя бы. А то большинство пробем проявляется в то время когда "москва" спит.

С восточным центром поддержки пока не получится. Сорри...
Локальные модули всех трех комплексов будут возможны, когда у нас не останется сомнений в чистоте (отсутствие заказухи и подтасовок) работы подавляющего большинства персонала.

Василий Музыченко wrote:Время отклика обусловлена не самой системой, а сетевым оборудованием находящимся на пути к ней. С этой проблемой вам надо обращаться к своему провайдеру.

Но нам наличие таких проблем надо учитывать.
Бай зэ вэй: а кэширование тут не помогает (не может помочь?)? Вот несобранные лабораторные работники не архивируют и объем растет. Но несархивированные закрытые экспертизы же могут в кэшах храниться на локальной машине. Разве нет?
Потом: а ты не думал над защитой от несобранных? Насчет автоархивации по достижению определенного объема или определенной степени "старости" экспертиз?

Янович Андрей wrote:Веста работает уже давно и мы обязаны вносить в систему ВСЕ исследования которые проводятся лабораторией. Для фитосанитаров сделали удачный отдельный модуль для внесения результатов, но вывод данных до сих пор не отработан.
Люди у кого лаборатория уже полностью выпускает результаты по фитосанитарному мониторингу только через Весту?

Что не устраивает наших специалистов:
1 - количество положительных результатов в пробе это - количество обнаруженных, а Веста считает как для пищевки. Надо - например, если в гербологическом исследовании 8 видов обнаружено - то это 8 положительных результатов
2 - при печати разом должен выводится и протокол и заключение, причем номер протокола это "номер экспертизы", а номер заключения это "номер пробы", а номер экспертизы - это нумерация проведеных экспертиз (если при исследовании ничего не нашли - это одна экспертиза, если нашли три объекта - это три экспертизы в одном исследовании)
3 - не выводится НД на отбор пробы
4 - не выводится количество предоставленных образцов
5 - не выводятся данные протокола в экспертизе
6 - в случае работы с выборкой - опять же веста работает как с пищевкой, а не как требуется по фитокарантинной экспертизе.

Хорошо было бы организовать сбор фитосанитаров и разработчиков Весты на базе ВНИИЗЖ с целью корректировки и приведения в рабочее состояния блока фитосанитарного мониторинга. причем желательно в этом году Чтобы с нового года можно было бы полноценно работать через систему как с пищевкой, а не как сейчас - делая двойную ненужную работу.

Андрей, я не понял по п.1: а что не так? Это, как мне кажется, и есть 8 обнаружений, но все относятся к одной несоответствующей пробе. Поясните в чем отличие.
Сбор фитосанитаров вполне даже организуем - давайте предложения когда (я предлагаю в самом начале ноября): я рад, что из вашей среды произросла (наконец-то!) такая инициатива. Только почему во Владимире? Не логичнее ли у Улубия Шамшидовича собраться? Ближе к аэропортам, и к фитосанитарной теме, и условия вполне приличные у них. Хотя можно и во Владимире. Саша Исаев и Максим Гниненко, примите участие в обсуждении этого вопроса, плз.

Дмитрий О. wrote:Здравствуйте, подскажите пожалуйста, какие анализы необходимо предоставить при ввозе попугая жако из Испании. Слышал, что Россия требует совсем не те анализы, что принято показывать в Европе. Спасибо.

Дмитрий, Вы читать умеете? Или только писать?

Aller wrote:Добрый день.

Касательно ввоза поднадзорных грузов по генеральным разрешениям:

Если в Аргусе существует генеральное разрешение по форме №1 (№ФС/УВН-03/207 от 09 ноября 2012 г.) на ввоз пищевых добавок,
то отдельное разрешение на ввоз одной из указанных позиций нашему предприятию получать в Вет.Управлении не нужно?
Наше предприятие аттестовано на хранение и переработку сырья для производства кормов непродуктивным животным.

В настоящее время заявка, сформированная в Аргусе отправляется в территориальное вет. управление для рассмотрения.

Не "не нужно", а не необходимо: если есть генразрешение, то Вы можете по нему возить без оформления индивидуального разрешения. Но, если Вы все же захотите получить индивидуальное разрешение, то оно будет Вам оформлено, не смотря на наличие генерального.

Julian wrote: Добрый день!Я отправляла телеграмму с просьбой дать ключ Аргуса.На мой емайл пришел файл с кучей цифр от Муравьева Николая Владимировича,не могу понять это ключ Аргуса или нет?А как применить этот ключ,я плохо разбираюсь в компьютере,мне на днях уже лететь,нужно срочно разрешение на вывоз моих двух морских свинок,спасибо.

Это у Вас, скорее всего что-то с кодировкой не то. Поменяйте представление в веб-интерфейсе своего почтового сервера.

TanyaG wrote:Извините пожалуйста.
Подскажите хоть в каком разделе форума искать ответ на этот вопрос.

Это не замечание, а совет: извиняться не надо. Такие вопросы задают тут: http://www.fsvps.ru/fsvps-forum/forums/show/3.page

TanyaG wrote:Добрый день,
У меня вопрос:
Компания в которой я работаю, совсем недавно занимается импортом. Работаем с поставщиками, которые зарегистрированы в Россельхознадзоре и имеют разрешение на экспорт своей продукции в нашу страну. Но недавно, мы нашли поставщика, который уже давно работает в с европейскими странами, имеет кучу разрешительной документации и сертификатов, но на сайте Россельхознадзора, в реестре предприятий его нет (поставщик из Украины). В переписке мы это обсудили, и поставщик мне сообщил, что для того, чтобы они получили это разрешение, мы-покупатели, российская сторона, должны сделать запрос в Россельхознадзор, чтобы Вы выдали поставщику это разрешение. Скажите пожалуйста, это возможно? Если да, то как это правильно сделать и что для этого нужно?

Заранее спасибо!

Во-первых, вопрос задаете не там, где надо: это форум по информационным системам.
Во-вторых, не читаете обращений: я неоднократно говорил - не надо дублировать мне вопросы в личку, поскольку я слежу за форумом и, если считаю нужным отвечая всякому, а личка сделана не для этого.
В-третьих, этот вопрос в соответствующих разделах форума задавался уже раз сто и прежде, чем задавать его в сто первый раз лучше было бы сразу прочитать ответ.

Юлия Плотникова wrote:Добрый день!Хочу внести предложение по поводу положительных находок.Пробы с положительными находками отмечены красным восклицательным знаком.Бывает,что в одной пробе несколько положительных,а восклицательных знаков все равно один.Было бы намного удобней,если на каждую находку восклицательный знак.Это позволит экономить время,плюс будет исключена вероятность пропустить положительную находку.

Резонно

Передачу организовывать вообще не нужно. тут иной принцип построения системы. Все электронные ВСД ни куда не передаются, а остаются в системе. К системе имеют доступ все пользователи (права пользователя в системе заданы через его роль: кто-то может только читать, а кто-то может еще и писать) и могут видет (составлять, проверять) эти ВСД.
В примере, приведенном на вашей схеме, зарегистрированными в Меркурии должны быть все и, кроме них, должны быть зарегистрированы ветеринары, которые могут (будут) оформлять ВСД.
Печатать ВСД как полноценный документ из Меркурия нельзя поскольку не нужно. При этом Меркурий позволяет вывести на печать ИМЕДЖ (изображение документа сходное с по виду с установленной для бумажных ВСД формой) электронного ВСД. В ряде случаев это удобно (да и привычки прошлого многих подталкивают к этому), хотя и не требуется. Можно также распечатать реквизиты электронного ВСД.

Уважаемые посетители, вы обратите внимание на тематику данного форума! Он об информационных системах. А всякие кролики - мышки, собачки - как их ввезти и вывезти это предмет другого нашего форума: http://www.fsvps.ru/fsvps-forum/forums/show/3.page

Нашим специалистам: не отвечайте тут на такие вопросы, не способствуйте замусориванию этого форума несвойственными обсуждениями.

Gosvetdozor wrote:В вет. серт. ф. 6.2 сотрудники РСХН ставят дату выработки без использования календаря, я так понимаю, потому что все пишут по разному, если несколько месяцев выработки: кто-то через тире, кто-то через запятую, кто-то через знак "+", а бывают совсем непонятные записи, например - "01/02.2013" - это что 1 февраля или январь и февраль? Можно, конечно, уточнить по таможенной декларации, но так не должно быть, безобразие!!!

Правильное замечаение. Нужно сделать календарик для ввода пикапом.

Kasssy wrote:Добрый день!

Помогите, пожалуйста!
В первый раз импортируем из Китая филе рыбы. Никак не пойму что писать в поле "Район вылова водных биоресурсов:". Сотрудник Россельхознадзора говорит, что нужно указать номер письма Управления Ветеринарии района вылова. Импортер присылает "Сертификат на уловы водных биоресурсов" от 2010 года. Кроме того, присылает то-ли номер то-ли координаты района вылова : FAO061. Что-же все-таки нужно писать в этом поле?

Если это дикая рыба, то нужно указывать регион ФАО, так что китаец все сделал правильно - FAO061 - это оно и есть.

вик wrote:Всем доброго дня,
вопрос такой:
промысловое судно-изготовитель (аттестовано как Латвийское предприятие, так как имеет Латвийский флаг) изготовило на промысле рыбную муку, судно пришло на выгрузку в испанский порт, мука была перегружена в порту в присутствии испанских вет. служб (о чем составлен акт факта перегруза) в контейнера для дальнейшего импорта в Россию. Ветеринарная служба какой страны (Латвии или Испании) в данной ситуации должна выписывать ветеринарный сертификат?
С Уважение Алексей

Литвы

NRP wrote:Добрый день!
Правильно ли я понимаю работу системы?
Разрешение выдается сразу по запросу с пояснением на соблюдение Решения Комиссии таможенного союза от 18 июня 2010 года № 317. Документы на груз (вет сертификат коносамент, прочее) можно подгрузить позже как получим от поставщика? Нужно ли указывать конкретные заводы с которых планируется ввоз?

Вы что-то несусветное спрашиваете. Какое имеет отношение, например, коносамент на конкретную партию к разрешению на ввоз???